100 щей среды и особенно на запасы: подземных вод. Не исключено, что. игнорярование последствий этого процесса может привести к непред- ВИДенным и даже необратимым экологическам последствиям: ВозЗник- новенш совераенно новой форми опустинивания — подзамного, когяа. на многао годи, есля не на века, всё подоомные источники, & мо жэт быть, дако поворхностные, будут загублены высокоегрессивямми # токоичнымх ревгонтемх, применявиих при хопользовании данного. мотода. В этои случае нухны серьезная научно-соледовательская работа и тесный контакт о. соответствующими организациями для по- лученяя необходимой информации. Всли нельзя: `©бойтись без данного метода, должна быть разработана: ‘технология, позволяющая улавливать продукты выцелачивания без опасности: ‘загрязнения ими подземных источников, т.е. технология "замкнутого цикла". Серьезную свабоченность вызывают и перспективы использования зля питьовых цодей Капарасского водсхранилаца, Предлохений по ре- шш...ипроащмтпшп:щшр&шш. ня у проех-. тировциков, нн у производственников, и это, по-видимоцу, не сду- чайно. Разработанный в САНИИРИ. прогноз минерализации воды в Капа- расском водохранилице, на нп вагляд, но дает точной картины, Воли исходить из современной минерализадии емударьинской водн, то, разумеется, прогнозная, оцененная САНИИРИ величина. минерализации , разная 1,03 т/л, характеризует эту ВОДу ках оверхпресную › Однако можхо з такую млнорализацко счнтать допустимой, осля оа провн шает предельный уровень, определенный: санитарными органами (пусть дажо на незначительную величину)? Прасоеднаяясь к опасенаям УЭкомиункнпровкта © том, что ми- нерализацию воды в Капарасском водохранилище невозможно будет удерхать дахо на таком уровне (в связя © испаренном води и са- мого водохраналища она возрастет до 1,15 `т/л), хотелось бы отме- титЬ и ещё один важный момент, По прогнозным данным САНИИРИ, Ка- парасская вода до прогнозного уровня Чудет сохранять минералхза- о в предехлах нориы или чуть больш её. Однако нам абсожютно нвизвестно, как будет — неняться — ихнорализеция в Точение тода. Монот случаться так,что в опредолонный перяод минорализация отажо-. тоя начитольно вние норму (что абсолитно недопустнмо), в другое вромя — ниже. В целом ле пря подечете средностатистических данных (как это обычно делается), будет ечитаться, что население в дан- ном году цао воду в пределах допустимих норы. При таком подходо 10г не искличается возможность залпового аваржйного спуска в рьо значительных объемов коллекторных отоков, Т, впрочем, @ смотреко одним из предпроектных вариантов отроительства право- 'о магистрального коллектора. Подобная повиция не может быть приемлемой — для местного населения будет слабым утопеннем око будет пять недопустимо испорченную воду лишь ограничен- а в остальное — сравнительно нормальную, все равно это мо отразится на его эдоровье. ‘скеленныя кареинь обусловленаь ы ная ванаидь доволь- отоявпейся порочной практикой современного природопользования, ного на стремлении достигнуть в обязательном порядке предель- иичин в изъятии к ИСПоЛьЗованих ресурсов, липь бы не была по-- предельно допустимая грань (в данном случае, норматив мино-- кан). Эо в ПОЛнОЙ меро оТНОСНСЯ & ® Других ВЯдам хозя?ст- Именно текое отромление работать "на пределе", "у грени" и ›т частие срыви и нарупеная в современном природопользования.. ›нительно к ДВнНОЙ конкретной ситуацих нельзя но отметить И одно упученте некоторих исслодователей, когорие нзерняна л о минерализация воды по ГОСТ "вода питьевая", равная Т т/л, цельно До Сщиокоаоарнн е в пео о Е энное время в Тоду (1-: 8 -Щщттип“ршишитшпкишшщ-шьт:ддв (0,3-0,5 т/л). Поэтому нам кажется абсолютно неправилькой точ-- ‚ прх которой считавтся, что при доствжении в Кеперассе ‘води на уровне Т г/л проблема питьевого водоснабхо- она бузот рошена. К оолаленивь ЭРО эянь пвлднетив — Промиг- 2ра. В дальнейших научных и проектных проработках нужно добя- полноценного решения: данного вопроса. с;иш:т;т мнение, что питьевое водопотребление тем лучше, на- нее и эффоктивное, чем больше его удельная норма. Исходя из это- 'едва лх не все исследователх я проектировщики отроят сВОй рас- прознозы на основе программно-целевого подхода, предполагаю-. `достижение во чтоби т нндотало совроменного норчативного уров-- 'данном случае — современной нормч водопотребления, в Условнях кого климата равной 500-600 л/сут). С этим можно бнло б согла-- ся, если бы не два обстоятельотва. Во-первыт, регион давно на- на положении остродефицитного по воде и вряд ли текое Подо-- ‘изменится в обозримом будущем, скорее всего, оно ещё бодьпо стрится. Во-вторых, принятне в напей стране нормы удельного во--