э^
поканули базу на побережье озера Каратерень, поскольку уловы упели
тпрактически до нуля, в Сарыбасе 
же 
лов рыбы не ведется. Пветение
в озере Каратерень вызвано сине-заленой колониальной водорослью.
ботрйозрйаетйа — (аси$ёг( , — а в Сарыбасо - ценобшей 
сине-золо-
ной дисёуовваетнот риснейшт , достигией максимальной, необычно
больой бисмасем - 910 мг/л. Нанменьшее обулцо фитоплантона набль-
далк в Диилтирбасе = самом минерадизованном из изучаемых водосмов.
В целом преобладают — « н А - мезосапробные виды.
Отмечены 
2 вида индккатора сепробности по Пантло-Вукку: МаиЙсиЙа,
сгуреосерна/а 
— показатель — В- хозосвиробности н Усапеевтия аст
"#из -2 мезсоалробности. Инекс сапробности равон 2,6.
‚00до следуот упсмянуть качественную пробу фитопланнтона жа пго-
заладной части Аралъского моря.К сохалению, УДАЛОСЬ исследовать лишь
прибрежные мелководья: эпизодически отпнуровывающейся полосн разлизов.
Основная акватория была труднодоступна. Часто встречался СРаегосето5
5 организм, сВойственный сравнительно слабоэвтродированным водах,
неритическим районам. Значительное количество диатомовых х перидинио-
вых, родкие экземпляры сино-зедоных позволяют судить © ТОМ, ЧТО гид
‘рологический и гидрохимический 
Арала за исключением минерали-
запих не претерпевает пока эначитольных изменений, связанных © ЭВТрс
фированием.
В фитобентосо и различных сообществах обрастателей повсеместно
преобладают качественно и количествонио пенаты. Особенно многочислон-
ны роди Миксийа, Мгёхвекга, бугозбрти 
—. За нкий следуют слцо-до-
лонио, такно, как $регийта, Суапойгёх, Ападаепа, дзсй(айота.
Многочислении и ценсрические длатомои - Совсётйзсив, ТРаазявояйга,
‚Асёгтосус“из „ Распредолонио по водоомам основных групп доводыко рал-
номорное ® однообразное .
В результато выборочной обработки проб с трех станций водохранг-
лица Междуречьо и озера Судочье 
отмечены ГГ Видов ЗОопланктОНА, З
которых 9 встречались в Междурочье и 2 В Судочье,Чеще всего ветреча’-
ся вид — Есёосусйоря рМейегабив, — схый мкогочиелониый - Ежрсйг
Пра нозначитедьном таксономическом сходотве © ТоЛОДНОСТепок:-
мх водоемамх 
(на Т5 только 3 общех рода) колхчествочный вналяз покс-
зал, что в водомах обоих районов очень позначитольны концентраци
зоопланкторов — ТО0-Т500 экз/и? прх бисмассе порядка 70 мг/м°..
Мезозообентос тахже представлен оченъ бедно, как и ЗОопланктон.
Проба из озера Судочье @казалась пустой, ках и одна йз проб водохра:
лица Мехдуречье, Напболое многочислен — в качественном х Количество:-
ном отношения род Аб(абезту}а 
‚ представленный видами сиге!са(с?
35
— „ АмепНдепова 
в Мехдуречье и разливах колдектора К0-3.
н 
альных характористик сообществ намх исодедованы п®р-
‘продукция фитопланктона и деструхшия органического вецества.
‚ультатн приведены. на примро ВОДохраниляца’Муйнахокай. заляв
„). В соотночених валовой ® чистой продукции ® деструкции, &
'в вертикальном распродолении данной функция водорослей отвло-
от охидаемой норны не наблюдается.
Таблица 
5.
первячной продукции и деструхции органического
вецества. в заливе Муйнах (у дамбн) ‚ мг` , (лч)
— — 
— ПА ККАЯ. — 
—- - —П деотруция
1 
ое ооа 
ал
0,040' 
0,022.
0,057. 
0,009.
1,5 
0,002. 
0,053`
`розультати таксономяческого и кодичествонного изучения гидро-.
бионтов Южного Приаралья 
с учетом биоценотических и токоикологичес-.
жих измонокий окружаюцой водной сроди покаЗли,что сообщества фито-
планктона, зоопланктона и зообентоса деградировали (сравнение прово-.
‚дихось по'дитературным источникам /15/. ФитопленЕтон изменихся п с
‚ ме общей сукцессин при условаях Эвтрофирования, т.о. 
Замотно умоыш:
‚лось количество видов (см.выше)‚ чаде отали встрочаться вяды, ©вой--
ственные водоемам с большей трофностью и сапробноотью, вовросли об-.
щая численность и бяомасса. На примере зоопланктона я Зообентоса за-.
мегко тахже упроценке структуры сообщеотва, при этом проязопо обед-
ненио таксономического состава и уменьшились колячествонные характе-
‚ристихи. В Аральском море, по предварительным данным, изменения по--
‚ ка но столь глубоки.