% „ипам.Нанбодее полную информацию можно получить путем сопоставления качественных хара.терястик воды с гидробиологическими показателями. 'Всего по предварательному качественному ачализу, проведенному` © приблизительной оценкой, диатомових было отмочено бодее 40, ой-- ределено © точностью до вида илк варитрта 28 ТЖоонов, Обнаружен. ные видн относятся к пяти отделам: Суелорйу%а (15 видов й вари-. тетов), Вас?Иаг‘@рйуби (болов Т2) ‚ СМогорйуйя (9) , РугторЬ уа (3), Еид/епорйуа (1)., На всох станциях быля предстевлены диатомовые ® сине-зеленно, причем, последние в больпинстве случаев преобледали В качествонном н количествонном отнопониях, в ОТЛИчнО от ПРОТОЧНЫХ И полупроточных вод бассейна Центрального Голодностепокого какала. * восточно-Арнасайской системи озер, гдо на первом место билх ддато- мовне. Зелоные не встречались на станции 3 (водохранихие Джилтир- бас). Повоеместно отмечон массовый вид Мем/зторейа рилеёе%я (табл.3). В табл. 3 приведоны основние (по частото встречаемостк) эиди, прочне, отмеченние монсо, чом на трох станциях, СЮДА Не ВоШ- м, 06а массовых вида сино-золоных но относлтоя к ТоКоичным [11] ‚ но нокоторые токсичные види сино-Зелоных ( М/сгос/яуз Пеоублоке, `Апабаепа уатадИ5, Модиагча $ритгдепа, Арпапёготепоп оя - адиа ) вотрочатся в водоемах Южного Пркаралья. Онн Пред — стевляют потонциальную угрозу, ТХ ЖАК ОПОСОбиы к МАСсовому раз -` затао. В усохших, но сохранивших свою морфологическую @ бяоценотичес - кую цельность озерах, таких, как Каратерень я Судочье, МЫ отметяля. нанбольшее количество видов (соответотвенно 25 и 20), Далов по ко-- личеству видов сдедуют отамуровавахеся залквы Арала © преимуцест- венно калальным пятанием - Муйнахский и Сарыбаский, на послодном месте - с коллекторным питанием - Джилтырбаокий. Деградацяя: фито-- плаиктонного сообщества от антропогонного Загрязнония хороло про- слеживается на приморо Заливов, отчнуровавшихся в результато усы- ханвя Аральского моря. Так, в конце 60-х годов А.Б Ельуратов /15/ отметил летом в Сарыбаском заливе праблизительно 300 видов я раз-. новидностей водорослей, как планктонных. (40%), тек и обрастателей (60%) , в то время ках мы обнарухиля тем ляшь 20 таксонов фитоплан- ктона на уровне вида и варжтета. В заливе Джилтырбас соотношение данных 20-лотней давноста и надих, соотвотственно, 172 ® ТО таксо-- нов, в Щуйнекском заливе - 21 ® Т8. ВадоВой состав фитопланкто- ва сократился в средном в 6 раз. Виявление закономерностей скихе-— э Таблица З. Вотречаемость вадов {итопланктона по отанщим, # у (названия: Мйёгвей/а | 5рта Жаутеша | сгургосертайа ленаты ($др) бозстто/вси$ — 5р Ясеупдсус/и. ерепвегой ‘ме/ов/га. дгапи/а а. метозторейа ` рипсёаёа . %епигазёта! М. е(едапв 6/ососарва тёт%а ботрповруает/а (асизёг/в бсепевевтих диаатусаиаа & всит/паив ‚лсеуоврраегйит речсреНот В!тисъеатча Ивибетботт! И, приводятоя по / 12, 13, 14 / )