26 Бил проведен подробный количественный анализ фитопленктонного. оо РО ж в гощкоговровной нахногруи) ж жачествонны — 1НЕ НВБ НЕВНИНЬДОКАЗ аналиа всех отделов учитывеемых водоросдей, за исключением трудно— распознаваемой части днатомовых, тредующий наготовления постоянных препаратов. Взяты качественне пробн, фитобентоса. и на. некоторых. станциях пробы фитоперифитона. Бих собрак качественный, & На отдель- ных станщиях количественный матернал по мезо- ® макровоспланктоку & вообентосу .. Проды фитопланктона концентрированы методом одноступенчатой об-| ратной фильтрации чёрез ядернне Фильтры: [5; 6] © дизметром пор Т. мки, фиксхрованы Т Я-ннм формалином. Подсчет проводали в углублекной чемере Фуко-Розенталя, просметривая объем 610° ил, при увеличения хт40. К сохалению, мы не располагели счетной камерой больпего объе-. ма. В неторых случаях : Пря ОПределении использовели увеличение х280. Биомассу водороолей расочнтивали по геометряческому подобкю, за иоклоченном диетомовых о дЖЕметром клеток, цревнпающим ТО мкы, & ‘Таблица Т которым применен метод, учитывалций сильную неравномерность распре-. в деления концентрация органического вецества [7,8.) . Для расчета. 9но- 858 мзссы, выраненной в содержании утлерода, исподьзовали комИищиенТ ообн О,1Т ля всех групп и 0,13 — дая толотопанцирных пярофитовых [ 789 есов Зоопланктон собирали сеткой дяеди (столб воды от определенного. В 5 Ё Ч 56 торязойта) или процеживали через сшто 100-200 д воды © поверхности- Тазмер ячен равнялся приблизительно ТОО мки. Учет велк в камере Го- $ -ряева, Зообентос отбирали стандартным дночерцателем, процехивали ооеоосое Воойово Черо метвллические сита © дивметром отверотий 1000 & ТО мкм. Ка- вввввнае а›ъЁ-}ъъ чественный матерхах по фатобентосу, охвативший как донкую бяопленку Чех влой, так я твердые суботраты (т.е.. собственно Фитопериритов)‚ СОНВБВВаяВЫлОВН собирали методом соскабливания . чноносрев ааНО Результати ГЕДрохимических анализов приведены в табл. Г я 2- оИЩ величина плотного остатка Жсоледованных Водоемов колеб- е & он ао лется в широких пределах - от Т,Т4 до 853 т/л, & в Аральском море :Ё НА В ВЕВАВНАНИя соотввляот 558 т/л. Шреобледают сулыбеты к хЛориля, ОреДЕ атко - З |ВБН ВН НБЕНЬВЬаЬа нов - ноны натрая. Все водоемы имерт повышенную Жеоткость,. величина элентропроводностя пропорпиональна уровно минерализацкх. рн вод слабоцелочная (7,2-8,6). Прозрачность воды в различных ВОдос- мах колебалась от 0,43 до 1,20 м (табл.2). Не остенавливаясь подроб- но на содержанки таблицы, отметиы липь, что по разным показателям 103 вода носледуемых водоемов относится к разным трофо-сапробных Плотный остаток и содержаяне главных иоНов в Зоде водоемов и ВОДОТоКОВ. у входа. У дембы у входа У дВмбы Залив Джилтырбас: У дамбы: 03.будочье, Урга 0з.Каратерень Залив Сарыбас: Междуреч. водохр. г нуйнакскай заляв` т2,1 14,6 0,345 0,377 0,102 — 0,085 0,088 — 0,Т24 0,667 0,749 0,т22 — 0,398. 0,171 — 0,447 т,69 — н/о 2,03 — в/о. 07- 989 у входа. у катастроф.оброса.