% 1О о оатие вовлокоио послодовая позволяия сдалать ва что проблемы Привралья нельзя решать пруотни восстановлениом отока в Арал в объеме пестидесятых Годов (окодо 47 и° в 2од). Во-первых, даже пря такой величино подачи потребуется Фодее 50 лет ДЛЯ Восста- новления былой акваторин; во-вторых, пришлось Сы к 2000 . почти вдео сократить плоцали орошавмых земель. Специально Выполненные расчеты восстановления моря до отметки 53,0 ® 2000 или 20ГО Г. по-. казали, что для этой цели понадобится от 73 до ППТ ° в год без учета требований дельти. Ясно, что теких ресурсов без нанеоеная ог— ремного уцерба обдеству ни в бессейне моря, Н иЗвНе Подучить Невоз- можно. Поэтому подход ® ликвидации указанных выше пооледотвий путем раздельного репения локальных задач кахется наиболее обоскованным, Исходя на этих посылок, бил определен комплеко мероприятий раздель- но для Призрелья к нижнего течения Сырдары и Мударья, ВЕЛОЧАЮЦИЙ весь объем первоочередных водохозяйственных, меляоративных х приро- гоохраяных работ. : псмиииш — мероприятая по обводненяю дельты, стабидизация: озера Судочье, строительство ВОдохранялиц и каналов, совдание сио-. ‘темн лменного оропения. Общая. сумма капитальных ВлоЖений для. этих. пелей составит 1026,7 млн.руб. Потребность в воде в дельте Амударых - 5,53 ю Сирдары: - 3,2 и° в год. "второй этап - постепенное развитие авандельты в ВИД Нарастею цей сястомы мелководных водоомов, Затраты по второму этапу соотавяТ около В0 млрд.руб. Потробность в воде — 9,2 Юб год 'Из поставленных задач Формируются. основные направления кссле-— дований. Онл могут быть предотавлены в ВЕдо Нокоторой :ерщп“р.;:пі структури. Так, ля первого этапа, по-видимому, в первую 0че; необходнио рационализировать всю сдстему Водопользования. Эта Проб- лемв может быть решена в результате оеудествлении мероприятий П водосбереженио нулучпению качества водн в бассейнах рек. Понятно, что эти рафоти имеют разлячние аспекты х ПоЭТОМу Должиы ВЕЛЮЧЕТЬ резение специических задач, теких, ках разработка технологий закрепления легкоподвижних, в ТОМ число силансаасоленных грунтов осупенной часта дна Аральского моря; рещионализация размеров мелхо- водных водоемов и их Меотополокения; ОЧНОТКа КОЛЛОКТОрно-дренежно-. го стока от сельскохозяйстванных я НнЫ НЕДОВ Зарязионхй; КОМЕ лексная роконструкция орошаемых земель; резвитие NoУ в бассейнех рек и т.д. Одна из главных зедач — обеспеченне есля не комфортных, то по райней мере удовлотворительных условяй проживания населения. В атом. етноненяи Фитомелиоратавные работи, вкличая посадюу пустинных рас- тенкй, © полным основанном мояно считать разумным способсм борьбы © опустыниваниом Приарелья. Тем более, что это ПОЗВОЛЕТ не Только ре— шать проблему закрепления Повжных песков, но,что не менее вахно, соедать кормовую базу для ЖиВОТНОВОДСТВА, сТабилиЗировать экологи- ческуо ситуацко В Цлом. Использование дажэ в мкнимальных объемах сбрасивасмого в естеотвенние понижония - солеоборники — коллектор- но-пренажного стока даст Возможность многократно повыснть эффектив- ость фитоивлиоративных работ. Первце результаты таких работ, вн- полняемих совместно о объедяненнем "Совалес", двли весьма обнадожу- вакиле резулатети. ‚Лля улучшения соцкально-экономической ситуацих в Приаралье необходимо привести рацион питания в соотвотствие с рексмендуеми нормамя. Опаты, проведенные НТО САНИУРИ н Институтом ботаники АН УЗОСР, подтвердили. возможнооть вырацявачия в регионе соле- и засухоустой-- чивых культур, что можно считать одним нз ванных розервов обеспече-- ния населения продуктми питания. Основные усилия должны Фыть над- ‘ревлены на подбор такого состава культур, КОТОРЫЙ, © ОДНОЙ старены, мог бы обеспечить потребности населония в сбалансярованном питенки, а с другой — гарантировал бы экономически целесообразное культивиро— ванке его в слояных климатических условиях. Раряду с этим больное значенке имот отратегия и эффехтивные методи ховяйствования, ис— пользования и утализации коллокторно-дренажкого стока. ‘Задержим свое внкмание на последном. Объем коллекторно-дроная- ного отока в бассейне Аральского моря составляет — 20 км“/год, при- чем, — этот сток не только внсокоминерализован, но зачастую содер- жит токоячные вецества: ноны ТЯЖоЛыХ Метеллов, оргеническио ведест- ва различного продсхождения, в том числ пестищилы и их метеболиты. ‘Традицконние методы очистки мало эфрективиы ля наличествутщих коч- ‘центраций объемов. Опыт опреснения, частичной деминерализации и очнот-- х кодлекторно-дренаяного стока показчвает, что калительные д ЭЖсп- луатещионные затрати, нообходнине для доведения воды до требуемых. оВЕИ столь Волики, что вряд лн МОЖнО оЖидать в лижайтое вроня праменения этах методов в требуемых масштабах, По-вядимому, необхо- лам нестандартный подкод, а точнее принцкпивльно новая: технодогия. В этон отнопених опредвленный интерес представляют два направления тек назызаомио пассивные способы очистки, сОЙственные соной: