УДК 556.535.2(262.83) Проблема Арала к Приаралья: Оборник научных трудов, Тапкент, 'НПО САНИИРИ, Т99Т, е. В сборнаке излоконы результаты нанбодое су— кественных аспектов проблемы ониженяя уровая Араль— ского моря й основные непреленяя исоледованкй ДАЯ резения экодогических проблем Приарелья.Публакуют- с результети ясследований по гидробдодогия й ГЕД- рожшат водоемов Привралья, математические моделя п результати численного Модлированая по ням про-. цессов массопереноса в разлячных оредах. Редакционная колдегия: в.А.духовный (гл.редактор), А.Н.Крутов (отв. За Вы-. пуск), П.Х.Рахимов, А.Г.Пулатов, А.С.Меркина- @ научно-производственное объедлнение "САНИИРИ", т99Т 2 В.А.Духовный, докТ.техн.наук, А.Н.Крутов, канд,техн.наух: (нТО САНИХРИ) ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДЛЯ. РЕШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ПРИАРАЛЬЯ ‘акологическая катастрофа, разразившанся в Приаралье, — это н результат единовременного действия, а последотвия программы, вооло- ценной в жизнь. Оценивать слокивцукся в регионе ситуацию можно с разных позя- щий. Например, © точкя зрения эволиции народнохозяйотвенного комплеж-- са и подучения эйфекта от его развития или с ТОЧКи зрения качества среди обитания. Но не учитывать взалмного влияния различных сторон фактическя одного процесса нельзя. ВЭДь ЯСНО, что, есди забор ВОДЫ на орошение позволяет получать дополнительный продукт, то он жв пря- водит к к уменьшению стока в реке и, тем самим, наносит определенный `уперб, которий оценивается ЖАК В НТУральном, стоимостном внражених, так и в Видо соЦЕВЬнОГО ® ЭКОДОГИЧеского ухудвення ореды обхтения. ‘Экодогические проблемы Пуиаралья следует рассметравать прекде 'всего с позиция стратегии развития, учатывая ограниченность ресур-- ‘сов во0бще я водных, играхцих особую роль в Оредней Аих, В чаот-- ности, Понятно, что цивилизация не может остановиться в своем раз-- ‘вити, но регулирование в разумных пределах этого разаития предотвь- ‚лявтся В настояцее время единственно возможным путем сохранения су-- цествования человечества. К сожалению, экологическое мышление © больши запозданиех припдо ко воему человечеству и к нах тоже. НО процвсс похска отличия менду сикминутным развитием и долговраменных будущым природы достаточно сложен и неоднозначен. Сокрацение водоподачи в Аральсков море привело к существонный негатявным изменениям природных условкй. Для Привралья это — опус-- тыназание дельти, дограцация тугайной растительности, снижение уров- / я грунтовых вод и переход гядроморуных почв в автоморфные, поыхо- ние минерализалии водн в Остаточном водосме моря и грунтовых Вод, соде-- й пылеперенос с осушенного дна моря; для низовий рек — поте- я вотественной водности,загрязнение Води пестицидами, тялалнмх ме- талдеми, биогенными элементами, эначительное увеличение минерализа- цщия, снажоние содерханкя наносов в речной воде , как следотвце, увеличонае непроизводительных потерь в наналах, поторя естественно-