156
С целью исследования ряда по критерию нормельности путем
сопоставления эмпирической и теоритической кривых распределе-.
ния урожайностя и с помощью данных табл,2, строим теоретическую
кривую распределения созмещения ее с энпирической кривой (рис.Т) 
+
Таблица 2
МЙ уае 7
* г,98
ь 
эдооь — *= ЗЙ 
оа, 6е %&!&›"
Р 1%.52_ 
= 176,0, отовда 
6 
= 15,26
Л - интервал выборки, разный 10.
Исследование ряда по критерию нормальности показвло, что
мера крутости и мера косости объедииенного ряда таковн, что
нуль находится в предслах двукратных основных опибок денных
выборок.
Сопоставляя кривые распределения урокайности (рис.), на-
ходим, что они имеют колоколообразную форму, точки эмпиричес-
кой кривой локатся вблизи теоретической кризой Гауса /9/.
Зависимости урожайности, взятой относительно максимума Ул,
от засоления почвогрунтов по ё и по 
ом, имеют вырахен-
ный линейный характер (рис.2,3). Были найдены пареметры
уравнения регрессии зависимости уУрожайности, вЗятой по мак-
симуму от засоления по 
Сё”и 
З%м, а такке построена,
линия регрессии, которая является линией условных оредних
зеличин распределений урокайности при любом фиксированном
значении засоленкости почвогрунтов: