60
белансируемого контура, ?.е. , является не звданкой, а иско--
мой величиной в системе изменения водотребозаний
В установленных зазисикостях, составляющих уравкенио водно-
зо беланса, видна прямая связь изменения водотребований от
тлубины уровня грунтовых вод, которая в условиях рассматриза-
емого региона предолределева до глубины 
Й 
е 3 м, что ®
принимастся за предед искомого уровия грувтовых Водь
Такки, образом, на основании приведенных экономических поло-
жений 
полученной системы зависимостей, составляющих ходный
белано, 
й принятых условий представляется одедующая посдедова-
тельность решения задачи по оптимизации водотребований оровае-
мой территории, ниже иллистрируемая примером расчета (примени--
тельно в Хорезмскому оазису низовьев Амударьи) .
Исходные данные; Со = 0,В г/п; С, = 3 г/л; 
1='0,5;
рехим орощения - промывной; 
верхний предел солесодержания —
0,03% о иону 
СЁ ‚ допускается повышение засоленяя (до
конца вегетвции) до 20%; урожайность - 40 ш/га; СОВП =
3300 руб/га; годовые приведенные затраты сельского хозяйства
- % 
= 1900 руб/га, годовые приведенные затраты - {3 (по
регулированяю водных ресурсов, водозабору и распределедию
воды); в зависимости от , К 
принимается соответственно
данным /8/:
о МНа 
наеа оОВ ОЕ
и ю 
25 
42 
6г
(/$ - руб. на 1000 м® головного водозабора; техничоский
прожел КПД системы 0,8; вих дренажа - закрытый горизонтальный,
тодовые удельные приведенные затраты по дренеху з зависимости
от глубины заложения принимаются соответственно данным / 9 /:
НОНЕ 
аата 
о тОо аяА
и ,г 
5,5 
7,8
Ц 
- руб. на 1 м дренаха}`длина дренака определялась при