^
@% та( +( ММа = т — жля (после дифференцирования)
(%= О’ипиё» т.б. ОПТИМум определится, когда дополни-
телькые приведенные затраты на Т м® прироста зврегулирола нного
стока соботвенкых водных ресурсов ( % ) достигнут величины
дополнительных приведенных затрат на [ ®° од сибирских рек
( 
‚%ты; 
) - Это в части регулирования водных ресурсов, В
ренсниях, когда идет дОЖок ЭКонсиии воды в системе (рогулирова-
ниом 
нелноративного режина почв, переустройством ТМС, повыпени-
ем КПД я т.д.), предел эффективности водосберегающих решений
определится из услози?
Д..т'-.“-'д'-дд'„(']_) у
тде А( (7,) — -— дополнительные привёденные затраты в ско-
теме по экономии единицы воды (в изменении
технического КПД систомы) ;
П, - кооффициент полезно обусловленного исполь-
зования водных ресурсов,
В свою очередь, доподнительные приведонные затраты на 1 и? пе-=
реброски ( 
(1%юса. 
) не долкны превышать той величины в соота--
ве общих затрат орошвемого земледелия, при которой в соизмерении.
эффокта и затрат достигается равенство совокупной стоимости про-.
жукции ( 
ССВЛ 
) с дополнительными суммарными затратеми водно-
то я сельского хозяйства 
@ (Ц$ 
+ И%)) — на 1 м° используемых
ресурсов:
ССВП 
- д (ё +и%) и 
ди% -СОВП-ди; 
, 
(г
т.е. затраты на привод сибирокой воды ( 
ФИ% (1,).) жожно рас-
сматривать и как предельно допустимую оценку водных ресурсов по
эффективности их использования в ороваемом земледелии. В конеч-
ном счете, оптинельному пределу отвечает точка графического
решения уравнений (1) и (2г).
Внбор_расчетной единицы., Известно, что при реженни задачи`
на оптимум использоввния РОдных ресурсов участвует Вся динами-