“
100 мв, В период орошения рнса (май-август) показатель ОВП
по профилю резко сникается, доститая минимума в глебвом гори-
зойте. Осенъю, после спуска воды © рисовых пожей, он резко
‘увеличивается
До кастоящего времени количественные ‘аначения этото покв-
зателя - одкого иа основных факторов, обуславливвющих физико--
химические процессы в почне, для условий низоввев Лиударья.
вообще и для ЗОны развития рисосеякия ‘ в Часткоёти. 
практи-
чески не уставовлены. 
*
В целях выяснения возиокных меменений этого похазетедя при
новторном использовании дрекажно-сбросиых вод на орошение риса
были проведены опециелъные наблюдения: ® 1981 г. — при длитоль-
ном стоянии Воды на рисовом поле,после сброса ее из чека н
сразу после повторного затопления, в фазу цветения (вэгуст) ;
в 1982 г. - до затопления чека водой.(мей), в фазы хущения
(ишлъ), цветения (август) и побле уборки (октябрь) (табл 
Т) »
з данных табл.Г видно, что во-зсех вариантах показатель
О8Д кодеблется от 67 до 222 мв и при этом в воде он выше, чем
в почве, При ивличии слоя Водн в чеке наблидается восстанови-
тельный процесс в почве, т.е. показвтедь О1 
имеет минусовые
значения. Этот процесс наиболее выражен а. П и В вариантах
опыта, где показатедь ОВП почвы в слое 0-20 см соответственно
составляет 105-120 мв и 110-147 мв при 5567 мв 
в 1 варианте
(коктролъ) 
+
После сброса воды кз чеков воздушный режим почты улучшаетс
ся м происходит окислительный процесе, 
показатель ОВП кнеет
положительные значения. Этот процеос наиболее внражен в 
1 ва-.
рианте, где орошение риов пронаводилось обычной водой: ® верх-
нем 0-2 см слое почвы ОВ составляет 110 мв при 70 мв я %0 мв
соответственно в 
П и @ зариввтах опыта,
При повторном затоплении рисового поля овежей порцией зоды,
в составе которой неходилось 10,2 жг/л (1 вариант) «я 8% мт/л
(Д’вармант) растворенного кислорода, наблюделся охислительный
процесс и показатель ОВ1 имел подожительное значение. При.
поливе риса только дренакно-сброской зодой, в которой содержая
лось 6,5 иг/л растворенного пшпрппп‚ этот показатель имел