14
почвенно-мелкоративных, гидрогеологических и РОДОХОВЯЙОт--
`венных услОРЕЙ орошаемых регионов и может Онть осуществлен
`на основе технико-экономических расчетов, ПОЗРОЛЯЮЩИХ опти-
мидировать тип или отдельные его параметры.
"Вопросу оптимизации мелиоративного рехима я методяке его
расчета посвящены работы Д.М.Рекса (1974), И.П;Айдарова я
Э.Каримова (1974), В.А.Духовного @ др. (1979) и др
Так, Д.М. Реко (1974) разработал методику расчета технико-
экономического обоснования параметров оросительных систем, В
которой основным критерием 
принят минимальный срок окупае-
мости капиталовложений на строительстРо системн.
И.П.Айдаров и Э,Каримов (1974) в своих рёсчетах за основу
праняля факторы, влиярщие на жоменение суммн приведенных
затрат в зависимости от уровня Ррунтовых Род, техники ороше-
ния и мощности дренажа.
В.А.Духовный и дру (1979) вопроо оптимязации мелжоратив-
ного рекима рассматрявают с позиции обеспечения минимума
суммарного расходования воды на гектар при мянимальных отри-
цательных ‘солевых балансах и сниженый ‚загрязнения возвратных
вод. При выборе оптимального мелиоративного режима они пред-
лагарт отнскивать экономико-математический 
оптимум, допуская,
что е процессе вегетации происходит соленакопление, 
которое
Удаляется промывкамя в невегетационный период. В этом вариан-
те критерием оптимизации олужит минимум стоимости капитало-
вложений 
,
Э.А „Акрамов (1973) считает, что экономическая эффективность
капатальных вложеняй в сфере орошаемото земледелия и в ирряга-
ций и мелиорации земель не должна ограничиваться определением
одних показателей общей (абсолютной) эффектявности. В данной
сфере народного хозяйства часто приходятся оравнивать вариан-
ты капитальных вложений и определять показатели сравнительной
эффоктирности,
Б.А.Кудрия, В.С, Дматриев, Г.Ф.Раскин и др. (1972) отмечант»
что общая экономическая эффектявность позволяет сопоставить
затраты и эффекты и тем самым определить хозяйственную целе-
сосбразность ссуществления проекта или данного мелиоративного