`Наилучших успехов добилась бригада, возглавляемая ком- мунистом Рауфом Умаровым. Его бригада собрала по 28,3 ц хлопка-сырца © каждого из 140 га, из которых 60% маши- нами. С первого года создания совхоз No 1, где директором стал Тавриил Иванович Кретов, секретарь партийной организа- ции — Эрман Расулов, главный агроном — Борис Алексан- дрович Плотников, прочно встал на ноги. Это хозяйство так же, как и совхоз No 26, в 1968 г. впервые посеяло хлопчат- ник на целине. Но плановое задание совхоз выполнил более чем на 120%, в 1969 г. коллектив этого хозяйства сумел за- крепить достигнутые успехи по производству хлопка. При плане 6800 т государству было продано 8060 т хлопка-сырца. НПо-разному складывались трудовые биографии у молодых голодностепских хозяйств. Но была у них общая черта — все они с годами крепли, набирали силы,. "Показательна в этом отношении динамика роста производ- ства хлопка в совхозе «Ленинабад», что расположен в таджик- ской части Голодной степи, В 1962 г. он сдал государству 2,8 тыс. т хлопка-сырца, в 1963—8,2 и в 1964 г.—10,1 тыс. т «белого золота». Бригада Махмуда Ахунова из совхоза «Ленинабад» по- лучила в 1963 г. © каждого гектара по 30 ц хлопка-сырца. Раньше, до начала орошения, на этих землях проводили сев зерновых. Гектар пашни тогда давал всего 25—80 руб, дохо- да. Тот же гектар, только орошенный и засеянный хлопчат- ником, давал теперь дохода в 35 раз больше. В первые же годы работы новых хозяйств начали вскры- ваться серьезные недостатки в их проектировании и строи- тельстве. На засоленных землях совхозов No 4, 5 естествен- ное засоление земель на больших территориях не дало возможности даже получить нормальные всходы. Начало оро- зшения тут же привело к вспышке засоления и исключитель- ной пятнистости, что дало среднюю урожайность 5—7 ц/га. Отсюда стала ясна не только необходимость дренирования, но. и потребность в проведении капитальных промывок таких сильнозасоленных земель до орошения. Уже в первые годы также остро встала задача более тщательной планировки зе- мель, которая бы обеспечила не только высокий уровень про- изводительности труда на поливе, но и равномерность взаимо- действия воды и почвогрунтов. Выявилась также крайняя недостаточность установленных проектными и научно-исследовательскими организациями оро- сительных норм, гидромодулей, а отсюда пропускной — спо- 216