Влияние сторонников антидренажной теории — отразилось также в технико-экономическом докладе и в решении Совета технико-экономической экспертизы Госплана СССР по ороше- нию и освоению 300 тыс. га целинной зоны Голодной степи, где густота коллекторно-дренажной сети предусматривалась в среднем 10 м/га. Борьба противоположных мнений о применении дренажа остро разгорелась на совещании в совхозе No 4 в 1958 г., где к сторонникам антидренажной теории присоединились неко- торые присутствующие там научные работники респуб- лики. В последующий период (с 1959 по 1963 г.) составлялись и утверждались проектные задания орошения и освоения земель трех массивов целинной земли Голодной степи на площади 800 тыс. га— юго-восточного (46,5 тыс. га), юго-западного (68 тыс. га) и Центрального (146 тыс. га), в которых дренаж. предусматривался в весьма ограниченных размерах. 'Представители прогрессивной части мелиоративной нау- ки — А. Н. Костяков, В. А. Ковда, С. Ф. Аверьянов, В. В. Его- ров, В. М. Легостаев и` другие — продолжали вести борьбу © вредной теорией сторонников неприменения дренажа. "Так, в заключении проф. С. Ф. Аверьянова по проектному заданию орошения юго-западной части Голодной степи от 11 июля 1962 г. говорится: ‹.„вызывает всеобщее удивление ан- тидренажная позиция Госстроя СССР... В настоящее время этот вопрос выяснен с исчерпывающей полнотой, и вред, при- несенный производству противниками дренажа, достаточно ясен. Об этом следовало бы напомнить Госстрою СССР», „В результате длительной борьбы в 1962 г. было вынесено решение коллегии Министерства сельского хозяйства СССР, на основании которого техническая окспертиза стала требо- вать увеличенйя густоты дренажа, К сожалению, экспертиза Тосстроя СССР до 1963 г. продолжала в этом вопросе придер- живаться антидренажной теории. Так, в заключении Госстроя СССР к проектному заданию орошения юго-западной части Голодной степи от 27 сентября 1962 г. предлагалось сократить. протяженность закрытой дренажной сети. При утверждении проекта в Совете Министров СССР Госстрой СССР по-преж- нему настаивал на сокращении дренажа, однако по настоя- нию Главголодностепстроя Советом Министров СССР это не было принято, и дренаж был утвержден в размерах, представ- ленных проектом. Результатом действий сторонников антидренажной теории явились неудачные решения проблемы мелиорации засолен- 190