по своему проекту свою базу строительства, включающую при-
рельсовые склады, бетонные заводы, ДОЗы и т. д. В то же
время их ориентация на сравнительно небольшие объемы оп-
ределила создание этих баз как маломощных, непроизводи-
тельных и слабомеханизированных.
"Наконец, не увязывались проектные решения. Обнаружен-
ная в первые годы необходимость антикоррозийной защиты
бетона от агрессии минерализованной среды, как показал в
то время проведенный проектными организациями — анализ,
решался восемью различными методами. Поэтому первое кар-
динальное изменение, продиктованное жизнью, состояло в по-
требности объединения под единой эгидой и руководством всех:
организаций, за исключением узкоспециализированных, зани-
мающихся строительством в Голодной степи. Кроме того, все
проектные решения должны были координироваться и увязы-
ваться единой проектной организацией, которой присвайвался
титул головной организации по проектированию. Целесооб-
разно было эти функции возложить на проектный институт
Средазгипроводхлопок.
Во-вторых, учитывая, что территориально Голодная степь
как массив орошения располагался на землях трех союзных
республик — Узбекской, Казахской и Таджикской и для все-
го массива должна была быть сооружена единая водохозяй-
ственная 
система, 
настоятельно требовалось 
выделить все
организации, осуществляющие работы в Голодной степи, из.
республиканского подчинения и объединить их в единой меж-
республиканской организации,
В-третьих, следовало 
четко 
определить 
техническую и
принципиальную направленность комплекса строительства 
и
освоения. По этому поводу существовало несколько сужде-
ний. Группа специалистов, ссылаясь на то, что земли. старой
зоны орошения находятся в неблагоприятном мелиоративном
состоянии, предлагали вообще отказаться от освоения новых
земель и заняться улучшением посевных площадей в зоне ста-
рого орошения. Другая группа инженеров и практиков выска-
зывалась за освоение новых массивов, но рекомендовала так:
называемые ускоренные методы освоения — не производить
больших затрат, строить лишь водозаборные сооружения и оро-
сительную систему в земляных руслах с редкой малоэффек-
тивной коллекторно-дренажной сетью.
Этот путь, хотя и позволял бы быстро и дешево вводить в
сельхозоборот новые земли, но был чреват тяжелыми послед-
ствиями: повысилась бы фильтрация, опять бы стали выпа-
дать из оборота значительные земельные массивы, а освоите-
173