переработала 80 мли. пудов хлопка-волокна, или 480 тыс. т.
Из них Туркестан 
поставил только 
140 тыс. пудов, — или
2,8 тыс. т. Все остальное волокно поступало из Америки. За
него платили золотом, Проходили годы, которые безвозвратно.
уносили с собой миллионы долларов, но вместе с тем. посевы
хлопчатника в Средней Азии расширялись, И к началу ХХ ве-
ка они составили 350 тыс. десятин, благодаря чему удельный
вес отечественного хлопка, перерабатываемого русской про-
мышленностью, превысил 50%. К тому же царское прави-
тельство, желая оградить промышленность русских капита-
листов от грабежа американцев, установило в 1878 г. пошли-
ну на ввозимый из-ва рубежа хлопок-сырец — 40 коп. с пуда.
очищенного волокна,
В мае 1903 г. в Средней Азии появилась ученая архео-
логическая экспедиция, руководимая Уэльсом Помпели, Об-
ращало на себя внимание одно серьезное обстоятельство — ®
экспедиции, 
именуемой 
археологической, 
не 
было 
ни 
од-
ного археолога. Сам Помпели — инженер, Дэвис и Хантинг-
тон — географы. И другое — вместо того, 
чтобы производить
раскопки, «археологи» 
занялись 
изучением 
древнего 
ары-
ка ИскиТюя“Тартар, 
реки 
Зеравшан 
и памирских ледни
ков.
Было ясно, что археологи совсем не те, за кого себя выда-.
ют. Ознакомившись © состоянием орошаемого земледелия и
хлопководства в Средней Азии, они отбыли за океан и вре-
менно притихли. Но год спустя в Америке вышла книга Эльс-
ворта Хантингтона, 
где 
доказывалась 
бесперспективность
орошаемого земледелия в Средней 
Азии. Развивая 
теорию
«пульсационного высыхания Средней Азии», Хантингтон не-
двусмысленно предостерегал, что вкладывать капитал в освое-
ние среднеазиатских пустынь — сомнительное предприятие.
Собственно за этим и приезжали «археологи» в Среднюю
Авию — поссять сомнения в умах русских предпринимателей.
в Российской империи, тем самым. вернуть американским мо-
нополистам их миллионы.
Статистические выкладки, на которые не скупился Хан-
тингтон, кажущаяся беспристрастность логических 
выводов
придавали его книге видимость солидного научного исследова-
ния. И кое-кто из русских капиталистов, замышлявших в
Средней Азии серьезные дела, связанные © хлопководством,
заколебался..
Однако Хантингтону дали отповедь крупнейшие русские
ученые — Л. С. Берг и А. И. Воейков. «Постоянного прогрес-
сивного усыхания края нет,—— писал, в частности, А. И. Воей-
34