129
= дисперсия ошибок уловлетворения плановой потреб>
ности, характеризующая рассогласование во времет
ни олтимального и фактического режима потребле-.
‚2 
ния ресурсов;
» значение дисперсии для неуправляемой системы,
Как известно, система стремится к беспорйдку, т,е, все
‘ожные варианты распределения ресурсов становятся равно--
тными, в результате чего дисперсия ощибки стремится к
му предельному значению 9'‚ ——Ф' 
‚ при этом 2—-0 
.
выше качество управления, Тем 
8о Эк 1, Таким
ом, еффективность пропесса управления характеризуется
о 
упорядоченности, связанной с уменьшением возможе
многообразия состояний системы,
На рис.2 показаны полученные методом статистических
пытаний зависимости показателя еффективности управления
степени коррелированности случайного процессв поступле-.
ия 
ресурсов для различных методов управления, Видно, что
етод динамического программирования (кривая 
@, 
) доста-
› эффективен при высокой степени коррелйрованности:
‘есса поступления ресурсов, По мере ослабления тесноты
точности модели расчёта, а также оптимального использо-
исходной статистической информации о поступлении ре=
в систему путем выбора формы представления прогноза
из условия егс практической еффективности,.
Применение разработанных елгоритмов управления запа-
©о случайным пополнением для оперативного управлония °
ом ирригецибнных водохранилиш аридной зоны, приток
ных характеризуется значительной изменчивостью, позво=
свести к минимуму случайные колебания водообеспеченноо--
и тем самым предотвратить неоправланкые перебои водопо--
ни, снижающие эффективность орошения,