24
4
В.К.ТЯН 
Э
канд,техннаук 
)
(САНИИРИ им, В.Д.Журина) 
!
3
К ВОПРОСУ ОЦЕНКИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ 1
ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРОТИВОФИЛЬТРАЦИОННЫХ 
!
МЕРОПРИЯТИЙ НА ОРОСИТЕЛЬНОЙ СЕТИ 
\ 
{
і
Противофильтрационные мероприятий в оросительной сеги
= одна из важных задач в проблеме переустройства староороша і
емых земель и получении дополнительных водных ресурсов, Как 
_
показали последние проработки "Средазгипроводхлопка”, "Гидро--
проекта”, САНИИРИ, в бассейце Аральского моря при сущест-.
вующем водозаборе 
86 мпрд,м” 
потери на фильтрапию составля
ют 33,6 мпра.м`, Если КПД сохранится на прежнем уровне,,
равном 0,61, то в перспективе при водозаборе 100 Мирдм
потери достигнут 89 мпра.м“”.
Казалось бы, что при таких значительных потерях из.
оросительной сети противофильтрапионные мероприятия на кана--
лах - весьма эффективное средство, а сокращение фильтрацион--
ных потерь - существенный резерв дополнительных внутренних.
водных ресурсов, Такая оценка фильтрационных потерь была бы
справедлива, если не учитывать возвратный сток и ту его долю,
которая сформирована за счёт потерь из оросительной сети,
Грунтовые воды орошаемой территории формируются за
счёт потерь из оросительной сети, инфильтрации при поливах,
инфильтрации атмосферных осадков и притока грунтовых вод, В
свою очередь, грунтовые воды расходуются на дренажный сток,
испарение и транспирацию и грунтовый отток, Здесь в первом:
приближении полагаем, что каждая приходная статья распределе--
на в расходных составляющих Пропорционально их содержанию
в общем грунтовом потоке, а каждая расходная статья баланса
грунтовых` вод содержит все приходные статьи в количестве,
пропорциональном их содержанию в общем объеме грунтового по-.
тока, Следовательно, вода, затрачиваемая на испарение и транс-
пирацию из общего объёма фильтрапионных потерь, — полезно
использованная вода, и в оценке дополнительных водных ресур. 
.
сов ее не следует считать возможным резервом, Дополнитель= —
ный водный ресурс содержится только в дренажном стоке и: