13
развития экономики в народном масштабе”
Национальный доход, как известно, делится на часть, иду-
шую на накопление, и часть, идущую на потребление, Учитывая ,
что в расчётах народнохозяйственного эффекта (прямая прибыль
+ доля напога 
с оборота) уже учтена эффективность части на-
копления, в расчетах социального эффекта мы берем лишь его
долю, идущую на лотребление, Эта доля по Узбекистану, по дан=
ным статистического управления на 1965=1975 гг., в среднем
составляет 68,5%,
Суть предлагаемой нами методики определения социального
эффекта сводится к следующему.
Сопиальный эффект определяется по росту (или снижению)
темпов производительности труда и выработки от достигнутого.
‘уровня, Последний может быть значительно ниже, чем возмож
ный по техническому уровню развития сельскохозяйственного
производства, Так, для хлопково-тоцерновых севооборотов при
высоком уровне урожайности оптимальной в настоящее время
является нагрузка 6 га на человека при потенциально воэмож
ной 8 га. В то же время по Узбекистану нагрузка в среднем
на одного человека колеблется от 1,45 до 3,93 га,.
"Тем не менее мы не стевим в денное время задачи дости-
жения указанных уровней, а считея, что установившийся урое
вень доходов и выработки является дифференцированной базой
для каждой зоны, социальный еффект (положительный или отри=.
цательный) будем определять в зависимости от изменения это=
то сложнвшегося уровня,
Величина национального дохода в целом по республике за
последние пятилетки изменилась следуюшим образом:
Таблица 2
Номер: — ‘Поу 
СЕ, 
Ед. иэ, 
- 
Годы. 
-
пн 
мореюя 
1965° 
1970 
° 1978
1 
`Национальный доход — млн,
всего. 
руб. 
6023 
9440 12398
2 — В т.ч, в сельском
хозяйстве 
` 
2062 
3202 
4050
3 — В т.ч. доля потреб-
ления 
я, 
4160 6412 . 8512