20
3. Панин П.С, Процесоы солвотдачи в промываемых толщах.
почв.- Новосибирок: Наука, 1968,'с.18-19.
4, Оценка достоверности прогноза изменения минервализации
трунтовых од при орощении земель,-Ин-т "Средазтипроводхлоцок".
Неучно-технический ожчет, 
Куманов Б.Ж. Архивный и.No33052.=
Тешкент, Т988, 0,83-125 
‚ -Библиогр.26.
УДК 624 „151 .21 4626862 
/
В.В „Колинин, ва чеотдь
(Средазтилрово дхдопок))
Н. „Каложня, кандьтехин.наук, 
от ‚ научь сОтрь
(НО САНИИРИ )
ОЦЕНКА ПРИГОДНОСТИ ПРОДУКЦИИ ГРАВИЙНЫХ ЗАВОДОВ ДЛЯ
ПРОИЗВОДСТВА КЛАССИФИЦИРОВАННЫХ ДРЕНАЖНЫХ
ФИЛЬТРОВ
В течение более чем 30 дет отроительство дренакных соору-
жений в Средней Авии произзодится с ЭВОыпкой зажрубного прос»-
ранства сквежин заводоким гразием или цебном 5.»„20 мы, 
или.
омесью каждого из них о крупноверниозный песками. Соотав 
филья-=
рав редко конгролируетоя, В паспортах оквакин проктически невоз-
Можно найти Н9 тодько гранулометрический оостаз примененных:
Фильеров, В проектной документации нередко отсутотвует 
фракцион-
й соотав кооптируемых слоев, Поэтому до сих пор бнвает трудно
оценить, чем зызвано онижение дебита: сопротизлением прифидьеро-
ой ВонЫ окважин или звилением 
ствола в результате выноса водо-
нооных пород в 
обоадную колонну. Данные обследований скважин
ва осваиваемых массизах показали, что в новой зоне орошения Го-
лодной отели водедствие применения в качестве фильтра окважин
травия 5...20 мы Бекабадокого завода снизилоя дебит сквахин м;
за засорения ствола на 30, з иногда и 60% против проектных ве-
личин, На массизех в оторой зонё орошения, в частности в Гулио-
чоне, 
дебиты оквахин ниже проектных на 30% и Соле!
Как показывоют наблюдения, подобные же показатели имеет 
‘
дренак в Бухарокой и Каршинской облаотях. @ если дучшие данные —
оемечены на окуахинох, зодоносные породы которых представдены —
крупно- и ореднезврииотыми пескаши, то скважины, кооптирующие
мелкие, тонкие и пыдезатые пески иди имеющие двухслойное строе--