190
трунтовых вод на орошаемых массивах. Обработка информации сред-
неарифиетическим способои двет-зозмокность рассчитывать средний
по хозяйству, реМону и области уровень грунтовых вод, КОТОрНЙ
представляется как один из главных мелиоративных показателей
территории этих адиинистративных Подразделений»
Такое осредноние фактических данных по скванинам долустимо,
если располохение наблюдательных Пунктов на иеотности удовлетво-.
ряет условию репрезентативности, т.©. ОКВАБИНЫ ДОЛЕНЫ Вдавать
энбормацио, отрачающую неиболее характерные показатоли мелиора-.
тивного процесса, свойотвеннне иповнм условиям.
Проведенное нами обследование наблюдательной оети в ряде
райоков Снрдарьиноной области показало, что в большинстве слу--
чаев сквазины располокены на местности произвольно 
— У дорог,
продоженных вдоль Кемелов и коллекторов, на передогех, зблизи
построек и т.д. Й только незначительная их часть находится не-
посредственно внутри орошаемого поля.
В то ® время местополокение небтюдательных скважин внутри
оропаемого поля определяет представительность подучаемой по ним
информации. Оросительная и коллекторно-дренатная сети, ограни-
чиваюцие поле, свие техника полива по бороздам &омируют слож-
ный рельеф поверхности грунтового потока под орошаемци полем,
В овяи © этим необходико так рекомендовать места зеложеная 
_
наблидательных скважин, чтобы они выдевали информацию о реки-
ме грунтовых вод, Жипичную для оропаемого поля и отражающую
средний, для Подя уровень грунтовых вод.
Исследование этих вопросов проводилось НВМи методом знело—
тового моделирования на сеточных моделяхь В ходе репения вре-
менных фильтрационных звдач на моделях воспроизводился мекпо-
ливной период в условиях оработки инфильтрационных бугров, выз-.
звнных поливеми, 
испарителънныи процессами.
В целях упрощения исследование фильтрационных процессов од
оронаемны полем проводили в условиях ОДЕОродной водовиецеющей
среды с постоянной проводимостью, Границы © Постоянным напором 
.
вадавелись по прямодинейным контурам, ограничиваютим поле и
реализующим соответствующие поверхностные водотоки: учестковнй,
распределитель, коллентор, временные оросители и дрены. Задача.
реналась как осесимметричная 
© осъю сииметрии, проходлщей
через участковнй распределитель»
Э91
По результатам ходелирования были построены карты глубин
валегания грунтовых вод оромаемого массива, охватываюцето два
смежных поля. Затем по этим картам, прошедшим дальнейшую обра-.
ботку, вычисляли средний для площеди уровень груктовых вод
С К ер) и зёличины ето отклонения от фактических глубин зале-
текия трунтовых вод, замеренных на модели по точкам опроса
СА.
На рис.Т проведена изолиния глубин зелегания трунтовых вод
© нулезнми отклонениями от средних величин и графики распреде-
ления относительных ошибок осреднения ( 
5:&;‚\*_4....:-/‚ ) по
профилям характерных нелравлений (модельные рейейия) в сопос--
тевлении с натурными данными (Г.&.Батурин). 
— Изолиния средних
значений разделяет орошаемый массив на две области — внутрен-.
нюо, с положительными величинами отклонений ( Noс;-Ё;) 3 0, и
внепнюю - с отрицетельными значениями( К‚э-М) < 0.
Такое распределение уровней свидетельствует о том, что в 
|
мехполивной период в центральной части массива, примнкающей к
учестковому распределителю, полной сработки инфильтрационного
бугра не происходит; на периферийных ке участках, а также здоль
колдекторов и дрен наблюдается депрессионное снихение грунтовых
вод. Изолиния глубин залегания грунтовых вод, равная средним
‘Значениям, имеет эллипсовидную форму, отступающую от края оро-
шаемого массива на 1/3 длины поля, ЭТу ликию молно рекомендо-
веть как линию гозмотного равмецения наблюдательных сквежин
на орошаемом поле для получения средних по массиву величчн
тлубин залегания грунтовых вод.
Однако учитывая необходимость обеспечения: при орошении и
дренаке требуемого мелиоретивного фона для всего. массива, точки
контроля за уровнем грунтовых вод целесообразнее располагать
внутри нулевого контура, ближе к его середине. Если по техни-
ческим причинам этого оделать немозиожно, значения глубин
Залегания УГВ могут быть получены путем зведения Попразок в соот-
ветствии с графиком (рис.1) -
Анелиз представительности наблюдательной сети скважин на
©тароороаемых землях Снрдарьинской области, состоядей 
из 580
одиночных сквахин и #60 парных пьезометров, показнвает, что.
аначительная ве часть не удовлетворяет условио репрезентативнос-
чи и требует реконструкции. Поскольку провести Полную реоргани-