178
следует, что суммарные потери на глубинную Фильтрацию при
оросительной норме No = 5000 м®/га могут составить 2000 м°/га..
Это несколько мекьше мексичальных объемов глубинного сброса,
наблюдеемых при орошении пропашных Культур, что объясняется:
боковым растеканием элати в процессе полива из одиночных
`борозд » 
й
Следует отметить, что при орошении террасированных склонов,
сложенных кощной толщей просадочных лессов @ лессовидных суг-) 
3
линков, ке искличена возмохность возникновения оползневых
процессов в силу промачивания всей толци почвогрунтов тем
объеном оросительной воды, которая идет не глубинный оброс, —
й как следотвие этого - резкое снижение структурного. сцепления
"с" н утла внутреннего трения " Ф " почвогрунтов, характеризужо
щих общую устойчивость склонов,
В процессе формирования опохеней участвует не только при-
родно-хозяйственная деятельность чеповека (в рассматриваемых —
уолозиях — ороцевне) ‚ о н подток Трунтовых вод, @ текке атио-
сферные освдки, Последнии двум фанторам отводитоя вспомогательс )
нея родь /5/» 
8
Вами проанёлизирован вопрос оценки устойчивости оползневых.
и оползнеспасных склонов, сложенных Однородной толдей почво-
=рунтов большой мощности, что характерно для земель зоны Пар--
`кентского канала.
Проведены расчеты по определению стелени устойчивости
оползнеопасных склонов на основе двух общепризнанных и`часто
приненявмых на практике расчетных методов: Терцаги-Крея /б/ и
разнрустойчивого откоса (метод Ё р) /?/.
В обнову расчетов ваяты основные механические характерис-
‘тики“почвогруйтов: угол внутреннего трения — " # 
"и сцепле- `@
ние "с", Величины их были выбраны в результате енализа значе-
ний этих характеристик, полученных различнныи авторами приме-
витедъно к зоне Паркентского канала и территории левобережья
реЧирчик,
` 
— No осковании расчетов и енелиза оценки устойчивости опола-
неопасных оклонов определенн максимельно допустимые значения
влакносги ПОчвОгрунтов, 
нё вызызающие ополэания склонов различт )
НОй крутизны, с учетом ЕлияНия — высоты склона. Чок, на его уег
тойчивость (таблица ). 
:
1
Таблица:
Максималъно допустимые значения влажжости почвогрунтов,
не вызываюцие оползания склонов
Высота — :
склонайскл.; 0,30
5 
5,35° 
23,80
50 
насыдение — 30,55 — 28,00 
— 25,3 
*
40 
э-" 
30,8% - 28,22 — 25,60 — 23,68 
'
30 
_ 
З,2 — 28,50 
772587 / / 2580
20 
— 
31,82 - 
28,78 — 26,В — 2%,0
о 
" 
31,72 / 29,07 
— 26,36 / 28,55
Примецание: 
влажность, ® от объема почвы; 28,00 - ШВ -
Исходя из допустимых пределов увлажнения почвогрунтов
нами рекомендоеко применение условнополиного рехиха орове-
ния плодовых культур и виноградников на террасех. В отличие
от проектного предлагаемый режим предусматривает проведение
сразнительно редких по чиспу подивов 
- т оКОГО до трех Ва
вететация - кормеми 350,..500 ж®/га, изиеняющимися в Зависи-
мости от крутизны склона, вида культур и размеров влагонакоп-
ления за осенне-зимний период, Это позволит исключить потери
на глубинную филь?рацию оросительной воды, предотвратить
оползание склонов. Необходимо отметить, что вопрос разработки
рекима орошения требует дальнейших исследований, ко уже.
сейчас можно сказать, что Мор. 
следует ограничить величи-
ной 1500..+2000 м%/та.
Однако применение условнополивного резима орошевия_ при-
ведет к снижению проектируемой урохайности ‘возделываемых _
культур на террасах. Так, на основе анализа результатов
исследовений / 8/ 
и среднестатистических данных по урокай-
кости плодовых Культур и ВИНоградников на равнинных землях
Чашкентской области установлено, что величина недобора урожая.
составляет 30...40% от проентируемого. Этот факт необходимо
учитывать при планировании выхода валовой продукции с условно 
—
поливных участков адырных земель»