т
точкам - на фоне открытого дренажа.
Характерно, что и при закрытом, 
и при открытом дренаже
наблюдалось интенсивное расоодение почвогрунтов под действ
ивфильтрации как в середине /доля, так и в точкех 90% обеспече
нооти, что свидетельствует о том, что рассоление происходит
достаточно равномерно, При этом наблюдалось выравнизание эпор
по всей глубине опресняемой толщи, независимо от степени исход
ного засоления, уе на третий год.
Однеко при интонсивном рассолении из грунтов вымывались
не только токсичные, но и полезнне соли 
(оульфаты и кальций
пользоватьоя формухой В.Р.Водобуеза» Обратное ее репение оя
ло определить ковффициент содеотдачи
Мо= одд ка в) ($*) ›
тде, — Мо - промнвнея норм
@в 
- козффициент солеотдачи;
би 
м $к = соответственно, оолесодеркание в начеле и
конце вегетации.
Если приравнять промывную норму к 
интенсивности 
инфильтрации
Е = ; *Ёу — „ можко получить
:
оаЕ › 
я
та 
Ё - общая инфильтрация;
А - зертикальная фильтрация;
Ёг - бокозая фильтрация,
Обработка данных полевнх исследований показела, что пр
открытом, Коэффициент 
содеотдачи составил в среднем на закры 
_
том дренаже 3,66иб/единицу снижения солесодержания с колебат )
ниями + 0,4 ,
= 0226 $
на открытои = &,57 м°/сдиницу снижения оолесодержания ©
колебаниями + 8.611
233
|картах Т4Т, 142 менду расчотным оредним солесодерханием и
вонтическими запасами солей в почве имелись расхождения —
тынос солей превышел расчетные на 48...58,5 т/га» Объясняется,
это тем, что часть систомы ОПЫТНОГО участка в Эти ТОДЫ не ра
ботола и, наряду с учитываемым знносом солей в дренак, соли
поотоянно выноснлись на расподоженные рядом неоронаемые
земди, кгразшие роль "сухого дренажа". Поэтому паралдельно о
опредедениен солеотдачи по В.Р.Бодобуеву мы на основе ваблю-
дений За дренажннм стоком провели сравкение показателей выноса
солей ва эти годы с фактическими затратами воды‘на вынос солей
в дренек по отковению — 3!= Г ц%/т» 
В среднем за.
‘зесь период наблюдений этот ПОКазатель дия закрытого дренака
равнялся 137,8 
+ Р м9/х
здя откритого = Ё72)2 + нр
Отсхда зидно, что коэффициент затраты воды на солеотдачу
при закрытом дренаже обазался меньше, при этом и величина раз-.
броса была небольной. Следовательно, закрытнй дренах более
эффективен в реботе.
За период неблюдений мы получили отрицательный солевой бе-
ланс с выносом солей за Каждый год: на открытом дренаже
45...72 т/га, на закрытом -- 42.. 
61 т/та,
Показательно, что по мере ликвидации не засеянных рисом
глоцадей опытного участка и повышения КВИ до — 90 неузязка в
содевои балансе, сохраняя свою отрицательную направленность ,
составаяет [,5,.»11,5 /га т,е, не превышает 10% от общего.
баланса, Обусховлено это теи, что часть содей уносится © уро-
жаем (эта величина по непосредственным замерам ке превышает
2 т/та)‚ ® часть - подсасывается на валики, ‹бермы канадов ®
коллекторов ® *.д. 
‚
В то же время за невегетационный пернод происходит посто-
ЯННЫЙ подсоо солей в Зону аэрации в пределах 12...16 т/та как
на фоне открытого, так и закрытого дренажа. Это явление легко.
Объясняется тем, что в невогетационный период, когда практичес-
Noи отсутствуют инфильтрационные токи из-за незначительных
осадков, которые выпедешт в 
ККАОСР за этот период (50,.+60 мм)‚
происходит капиллярный подсос солей из грудтовых вод»