7о
0,5...0,6 мй, а В?-12 = 0,7,». 0,8 ВПа-
о этой причане в последнее время прекращен выпуск труб.
ВТ-6, а пря проектировании производят замену требующихся по
расчету труб В7-6 на трубы В?-9, что приводит к увсличению
сметной стоимости. В этих условиях некоторое снижение рабочего
дазления в трубопроводах способотвозело бы судественному позы-
пению эксплузтеционной надежности без роста сметной стоумости. |
Большая номенклатура арматуры ва сея вакрытых трубопрово-
дов предусматривает внсокий уровень квалификации как семих —
поливальциков, так и специельных ремонтно-эксплуатационных
бригед, что находится в противоречии с фактически существующим)
уровнем эксплуатации и реельнымя Возможностями обеспечения
комплектаыи запасных честей. Так как внутрихозяйственная зак-.
рызая оросительная сеть находится ва беланое семих хозяйств,
повышение кечества эксплуатеции но сревнению © достигнутым
уровнем неизбежно приведет к уведиченио себестоимости проиа-
водства сельхозкультур, возрастающей с опережвюцими темпами,
оообенно в первые годн, по сравнони:. с доходеми хозяйств За
счет позышения урозайности»
Второе направление в создании закрытых оросительных сиот
развивающесся с Начела восъмндесятых Тодов, ОСНОвывается на
сниженни непорности транспортирующих трубопроводов дО величин»
достаточных для работы поливных устройств (оросительная онсте-
ма ВЕПО "Сотвводевтоматика" с сифонными водораспредедителями
пяевногидравлического управления / 2 Л оросительная сиотема
САНИИРИ с водосливинии стояками-водсвыпусками /` 3 /)-
Это направление позволяет ПОВЫОЖТЬ Надежность трубчатых
линий, привести в соответствие их напорные характериотики ват )
порам в сети, @ в перопективе нспользовать специальные меха-
вивмы, формующие из бетона непрерывные трубчатне линии непос-
редственно на трассах закрытых распределителей.
Вместе с тем следует отметить, Что в Этом случае Появля‹
ся ряд ссобевностей, несколько ограничиваюцих зону применения
таких систем: позыпенные требования к планировке, недопусти-
мость обратных уклонов по трассе транспортирующих трубопрово-)
дов, необходимость в больших, по сравнению с непорными систет)
меми, 
диеметрах транспортирующих трубопроводов» 
Но, появляется|
одно немеловвиное 
для зон их пряменения (средние и большие
т
уклони) преимупество: возножность перехвата ® ПОТОряого но-
пользования позерхностного оброса. Кроме того, возможно неко--
торое снижение требований к прочностным характеристикаи труб-
чатых ЛИНИЙ. 
я 
н
Наиболее целесообразна комбинированная закрытая семотечно-
напорная Сеть, в Которой верхняя часть системы с напорами до
ц...6 м выполнялась б по первой (напорной) схеме, & Нижвяя
чаоть с непорами 
> 6 м- по второй (малонапорной) схеме.
При незначении технодогических параметров закрытой ороси-
чельной сети и поливных устройотв важное значение имеет выбор
элементов техники полиза .
Основной технологией поверхностного способа оропения явля-
ется полив постоянной струей. Для этой технологии характерны
большие непроизводительние потери орооительной воды на поверх-
ностный оброс, неравномерность узлакнения по длине борозды.Эти.
недостатки полива постоянной струей в вначительной мере ясклю-
чаются при поливе переменной струей или дискретном поливе.
Одкако, аирокого производотвенного внедрения эти две техноло-
тии пока не имекют. Причина - отсутотвие технических средотв,
учитывающих особенности этих технологий и потребность в судест-
венном изменении принципов проектирования оросительной оети
зсех порядков. 
^
Таким образом, поверхностный полив постоянной струей Явля-
етоя основкой производотвенной технологией,
И применяющихся методик подбора оптимальных сочетаний
эпементов техники поверхностного поливаз постоянной струей
наиболее обоснована и распространена методика, разработанная
В.7Т.Лактаевым /`& ] ‚ основанная на созденной им классификации
орошаемых земель по уклонам и водопроницаемости почвогрунтов.
Осковным фактором при решении задачи оптимизации элементов
техники полиза в ней принят средний укдон мествости. Такой
подход полностью оправдан при выборе оптимальных элементов
техники полива на уровне схем и при рабочем проектировании
ля зок безуклонных и малоуклонных земель ( 
7 
< 
0,003).
Определяющим фактором при назначении оптимельных сочета-
НИй элементов техники полива при 
{ > 0;00$ является расход
В борозду, максимальная величина которого отраничизается
сопротивляемостью почв разыыву. Кроме того, геоморфологичес-