т6
3. Кальянов Г.С. Испарение искусственного дождя при дождева-
шн в условвят Закавназья, — Гидротохника я мелиорация, Т954,
No 4, — 66-680»
4.8)11!’:6' Т. ;Вотя%а4л Т. ‚Епездев 1.Р, ‚Вем14п5 8 — Ткт1в8%10п
шапасетец% Фот 961% сепёто!. Чества} о? %Noе Ттт1д8%1оп апё
Ртезпаце О4у1а40п РАБОТ, Т9Т4, р.321=3385
5.Дунев В.Г., Насонов В.Г., Узеябаев Э.Э., Минаина Н.Г. Носде-
дование водяо-солевого режима почвогрунтов и Грунтовых вод.
на участке ВШО в совхове ® ТОа Толодной ояепя, Научно-техик-
ческий отче? САНИИРИ, 1977, — 34-966.
6.Лактаев 
Н.Т. Полив хлокчатиика, — М.:
УДК 631,445,52:631,62
А.У „Усманов 
‚ канд.о -Х „наук,,
Т.У. Бекмуратов, кенд.техн 
„ н8ук.
(САНИИРИ им,В.Д.Журина)
No‚П'7В.2Б-31.1\8-!60°.‘
ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЕЛА ОПРЮСНЕНИЯ ПОЧВ МЕДИОРАРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ
ЦЕНТРАЛЬНОЙ ФЕРГАНЫ
На засоленных вемлях повышение плодородия почвогрунтов, &
следовательно, и урожайность выращиваемых кудьтур достигаетоя
прежде воего путем опреонения почв с применендем промывок и
промывного рекима орошения. При этом затраты времени на
опресноние оросительной воды 
зависят от порога токоич-
лосжи солей, прй котором обеспечиваетоя Ногмадьный роот д
развитие растений.
Вопросом сняжения урожайности сельскохозяйственных кудь-
тур в завиоиности от степеня засоленыя поче уделяля ВНИМавие
В.М.Дегостаев (959г.) ‚ А.М.Расулов и др. (1976г.) ‚В.А.Ду-
ховный и др. (Т979г.), А.Е.Нерозин (1980г.), А.А.Ботупелокий,
А.И.Голованов и др. (1981г.). Засоленность почв, как отиечеля
А.&.Нерозин (Т98ОГ.), и В.Н.Ковда (Т98:.) / 2 /, не только
онижает урокайность, но н значительно ухудшает качество поду--
чаемой продукцяя. 
К
В связя с Этим ОДНОЙ из актуальных на сегодняшний день
является задача нахождения норога токсичности солей, дафферен-
17
пированных по почвенно-мелиоративным условиям я обеспечиваю-
цях полученне высоких уроваев © МинЕМальнымя затратами ороси-
тельной Водн я труда.
Следует подчеркнуть, тО в настолщее время порог токой
ности солей принимается ло велячине, равной степени незасоден-
ных почв по существующии. класотфикациям, Вместе с тем предель-
вые значения порога токоичнооти могут быть самыми раздичнымя,
что зависит от водно-фигических свойств ПОЧРОГрунтов, типа ‚
засоленяя, солеустойчавости Рырациваемых культур. А.П.Розов
/`5 7, изучавший вляянне солей почвогрунтов на рост я развя-
тие растений, отмечает, что в оонове кдассификации отепени за-.
соления почв зедожены некоторые общие физиодогические законо-
мерности, Однако напрактяке они самым оеръезным образом моди-.
Ффицируются местными почненными, хозяйственнымя я, Честично,
климатическимя условиями ‚
„ Н каш вэгляд, ВОпрос о нормах мелиорирования засоленных:
почв должен реаться на основе местных райокных данных. Су-
цествуют многочислолнно класолфикация почв по отедени засоде-
няя. Н.И.Базидевач д В.И.Панкова (Т968г.) / 1 / приводят в
своей работе лишь некоторые из них. Например, такде авто)
нак В.А.Ковда (Т946г.), Б.Ф.Федоров (1934г.), В.Р.Володу
(1948,)А.А „Попин (Т955г.), 0.А .„Грабовокая (Т947х.), В.В.До-
бова, А.Н„Розанов (Т951г.), В.М.Легостаев (1959г.), В.В.Ор-
лорокий (1946, 1956гг.) предлатеют опредедять эту нориу по
резкцая полевых культур; Н.И.Бавилевич (1952г.) - по реакции
луговых дикораступих траз; В.А.Ковда, В.В.Вгоров, В,С.Муратова,
Б.Л.Строгоноя (1960г.), В.В.Бгоров, Н.Г.Минашина (1976т.) —
по сумие токоячных содей н т.Д.
Каждая но этях класоификаций отнесена к ОТДельныМ тЕПАМ
засоления в зависимости от Меотных климатических зонельних
условяй. Применительно к условиям Средней Азни, В частности,
® берганской долине, допуотник резличные пределы засоленая.
Так, В.М.Легостаев /'З 7 к незасолелным почам ОТНОсит Земля
® Средней Азяй, степень засоления которых не превышает 0, 0Г&
по нону хлора и 0,25-0,30% по плотному остатку.
Он отмечал, что пря лорядно-сульфатном типе засоленыя
‚дая подучения нормальных Воходов и дальнейлего развития рас-.
тений в первый период вегетеции содержанне легкораотворяных: