э
нение их на больших уклонах в сочетании с Гибкими шлангами
или вообще без поливных устройств приводило к большим обро-.
сем орооитедьной ВОЫ и, как следствие, к Эначительным раэ-
мывам, эрозии при низкой степени равномерности узлажнения
по плодади поливных карт.
Для устеновления опеимальных сочетаний элементов техни-
ки бороздкового полива и схем закрытой участковой ороситель-
ной сези, нами преддожена оптимизационная функция, которая
учитывает, наряду с козффициентами полезвого действия системы,
чехники подива, приведенные затраты на оросительную сеть ®
технику полива, удельные затраты воды, а также особенности
производства той или иной сельскохозяйственной продукции.
Одновременно учитывается и степень возврата водных ресурсов
три разлнчных сочетаниях оросительной оти и техники Полива»
Оптимизация основывается на методике приведенных затрат,
эввличая капитальные влокения в технику полива и распределя-
ельную соть, эксплуатеционные звтраты на их содержание ®
ремонт, непроизводительные расходы воды, дополнительные зат-.
раты сельскохоаяйственного производства, связанные © техни-.
кой подива ( АЁа ), а такке изменения доходов на-за раз-
ниЦы в урокае, вызванной степенью неравномерности увлажнения,
и обусловленные площадной работоспособностью системы ( Л ):
‚ @п) Кн 
+ @л) Кр д Эу габы * 
:
‚ @020 (-К)цие(-а Эцц— т, — (1)
тде 
@; @, - амортизационные отчисдения, ооответственно,
на технику полиза и участковые распредели-
2О 
отвлж
КОЙ 
оуаыни налатаябзнонония й тотшеу полу
За и учеотковые распредедители;
Яр ; дур = текущие затраты на эксплуатацию, соответст--
зенно, техники полива и участкозых распре-
делятеле
Ор - оросительная норма;
Ф йе - К, соответственно, техники полива, системы;
К, 
- 
козфициент использования зозвратных в0
1
Ц, - удельная стоимость { мё воды;
& 
- работоспособность оросительной сетя по
. 
навей работе /1/; 
°°
Я - козффициент влияния сникения водообеспеченности
на урожай для данной сельскохозяйственной
Культуры;
4 - потенциельная урожайность оельокоховяйотвенной
культуры " # 
" пря цене единицы 
® Ц 
"%
п - коэффициент нормативной эффективности.
Ветрудно узидеть влияние вида и дараметроз тохники подн-
ва на основные составляющие оптимизационной функции ,
Капиталовложения в технику полива зависят от вида, вре=
мени работы подивных устройств на одной ЛоЗнЦии, плоцеди
поливкого участка ( =6# 'в — (рисунок), соотношения
зремеки полива и мекполивного периода:
м 
ё
К 
" бнивотве)йтоя ° 
©
тде 
бми- стонкость компиента поливных устройств;
а%а Ублр — соответотвенно, межполивной
перяод, время полива и вреия перемецения
© позиции на позицию% 
:
Ке7(С»(а,) 
В + б па) 
К
Г„(@))- удельная стоимость Х дог/й трубопровода в
зависимости от диаметра 
@т 
$
В - расстоявие мекду трубопроводами, принимее-
мое равнны " @у * ёлу 
" прх продолъной
схеме и " #, " при поперечной и односторон-
нем командовании. При двустороннем командова-
нии значение "Б" удваивается}
быв - стоимость водовепуска в поливное устройство;
ав 
- 
ЧИсло водовыпусков, определенное как 
бур/бу.
при продольной схеме и 
бр/блу
при поперечной,
Величины " 
5ь " 
No 
Г,(4;). определяютоя в \Завнсй-
мости от расчетного расхода и числа одновременно работаюцих
#8 денном трубопроводе поливных устройств,