98
Продолжение табл.2
1 
& 
3
7. Общая протяленность подводящих
и сбросных каналов на системах.
лиманного орошения, к 
29571 
т9713
6. Удельная протяженность подво-.
дящих и сбросных каналов,
п.м/га 
3,25 
2,66
Оснащенность земель лиманного орошения мелиоративными фон-
дами в среднем по республике составляет 10402 `руб/га, что в
5,7 раза меньше норматива (590 руб/га). Существующие мелиоратив-
ные фонды по своему количественному и качественному содержанию
не отвечают требованиям нормальной эксплуатации лиманов. Й поэ-
тому в дальнёйшем требуется проведение комплекса работ по тех-
ническому совертенствованию систем лиманного орошения,
В исследуемой зоне из имеющихся 696,25 тыс.га (в среднем
за 1976-1980 гг.) земель лиманного орошения ежегодно подготавли-
вается к заливу 685,68 тыс.га (98,56), и из них заливается толь-
ко 509,84 тыс.га (74,3%). Таким образом, остается незалитым еже-
годно 186,41 тыс.га (табл.3).
Причинами резкого колебания площадей фактического залива.
дименов являются большая изменчивость стока рек и временных во-
дотоков и низкий технический уровень систем лиманного оровения.
На лиманное орошение в целом по республике ежегодно рас-
ходуется 3,52 млрд.м? воды или 5352,2 м®/га. (табл.8), что пре-
вышает норму лиманного орошения, которая для степиых зон Казах-
стана составляет 3500...4500 м?/га; снижение водопотребления
лиманов до нормативных его величин является важным резервом эко-
номии дефицитных в этой зоне водных ресурсов.
В табл.4 и 5 приведены ланные, характеризующие экономичес-
куп эффективность лиманного орошения в основных областях респуб-
лики (средние ланные за 1975,, 1980 гг.).
В Западном и Центральном Казахстане лиманы занимают в сред-
нем 3,9% всей убранной площади сенокосов и пастбищ и дают 14,5%
валового объема производства кормов. Однако продуктивность лима-
нов эдесь все еще остается невысокой - 10,9 ц/га. Себестоимость