36
можная площадь орошения - 3300 га, экономически целесообрезная
площадь орешения - 2600 га.
Из вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
— минимум приведенных затрат применительно к заданной
структуре свекловичного севооборста соответствует 75% обеспе-
ченности по дефициту водопотребления, который в данных расчет-
вых условиях соответствует экономически оптимальному уровню
водопотребности ;
— при оптимизации по критерию максимум дохода, обеспечен-
ность орошения в условиях свекловичного севооборота определяет-
ся величиной Р„ = 49% и уровнем водопотребности Рм = 79%. Этим
значениям соответствуют следующие расчетные данные: площадь оро--
чения - 3300 га, экономически целесообразная площадь орошения —
2600 га, среднемноголетний максимум дохода - 1,32 млн.руб., или
508 руб/га;
- при другой структуре севооборота обеспеченность орошения
будет меняться, что скажется на величине критерия оптимизации,
т.е. одновременно с определением экономически целесообразных
норм водопотребности имеется возможность выбора оптимальной
структуры севооборота.
ЛИТВЕРАТУРА
1. Арент К.П., Гончаренко П.А. Экономическое.
обоснование расчетной обеспеченности оросительных
норм, - Гидротехника и мелиорация, 1982 г., ®No 8.
&. Глейзер В.А. К методике определения основных паремет-
ров оросительных систем в зоне неустойчивого увлажне-
ния. - Гидротехника и мелиорация, 1974 г,, No З,
3. Рекс Л.М, Технико-экономическое обоснование оросительных
норм и пареметров гидромелиоративных систем. - Гидро-
техвика и мелиорация, 1974 г., No &
4. Методика определения экономической эффективности капитальных
вложений. - Экономическая газета, 1981 г., No &.