29
водопотребности, которая определяет высокую степень отдачи всех
видов затрат, связанных с ведением орошаемого земледелия.
Метолической альтернативой технико-экономического обосно--
вания водопотребности для орошения является учет следующих фак-
торов, наиболее влияющих на его оценку:
— изменчивость водопотребления;
— характер изменения урожайности возделываемых культур в
зависимости от их влагообеспеченности;
— - особенности изменения единовременных и текущих затрат по
оросительной системе в зависимости от уровня водопотребности,
Другими словами, при решении указанной задачи возможная
плоцадь орошения, а также калителовложения и затраты на эксплуа-
тацию и производство продукции, прирост урожая от орошения должны
ставиться в зависимость от оросительной нормы с фикситованным
‘уровнем обеспеченности.
Технико-экономическое обоснование водопотребности в такой
постановке представляет собой задачу по отысканию оптимального
решения. В соответствии с "Методикой. 
/А/ критерием, опреде-.
ляючим оптимальный вариант, является минимум приведенных затрат
на единицу среднемноголетнего объема продукции.
Указанный критерий при фиксировенном уровне обеспеченности
оросительной нормы можно записать в следующем виде:
л, + ЕаКеЯ эИые * 
Иа баЁучИо 
——5оть, о ()
ы 
Ч
где 
Ё„К 
- капитальные вложения, приведенные к одинаковой
размерности в соответствии © нормативом эффек-
тивности, руб/га; 
’
Э 
- затраты на эксплуатацию оросительной системы,
руб/га;
Цк - постоянные сельскохозяйственные издержки произ-.
водства, руб/га;
Цу‚‚- издержки производства, связанные с объемом урожая,
руб/т;
ор - издержки производства, связанные с проведением
поливных работ в расчете на 1 м® оросительной
нормы (нетто), руб/м®;
у - урожейность, т/га;
а Ё, - среднемноголетний дефицит водопотребления, м° /га