?
обходимость приведения их в сопоставимый вид по времени и конеч-
ному материальному эффекту. 
-
Сопоставимость сравниваемых вариантов можно обеспечить по
следующим вырежениям: 
й
&) по времений
# 
о 
= 
* 
= 
Ё
боДны, 
® 
&нДаби , 
(3)
— 
4576
@- а,В , 
©® 
Ву/1 Е/° 
(5)
тде 
К„Ё" ‚ П — - соответственно,приведенные по времени
капитольные вложения, издержки производства и
стоимость продужпяя по 
{ -му варианту;
Кц - 
жкапитальные вложения по { -му варианту в # -м
году;
абу - 
прирост издержек производства 
& -го варианта,
по сравнению с предыдущим годом, т.е.
4(4 
= Са - Сги-ду
то же, по стоимости продукции;
В, 
- 
коэффициент приведения по времени для 
# -го
гола;
Е, - 
норматив учета фактора времени, принимается рав-
ным — Ём = ©,06;
# 
- 
порядковый год;
#, 
- 
год начала строительства (реконструкции);
{, - 
год окончания строительства;
{, - 
гГод начала эксплуатации;
+„ - 
год выхода на проектную мощность, начиная © ко-
торого не будет изменения в издержках производ-
ства и стоимости продукции, т.е.
: 
д‹...'ді(‹ьмч›'дш„‚—х)' к
{5 - 
безисный 
(нулезой) год, к которому приводятся все
рессматриваемые варианты. За базисный год рекомен-
дуется принимать год начала ‘эксплуатации или год
выхода на проектную мощность по одному из рассмат--
риваемых вариантов;
6) по материальному эффекту: 
а
к -& 
©)
>
©
©
'
(7)