мых земель подкомандных Ферг0У0С дает основание сделать вЫ-
вод о целесообразности делънейшего мелиоративного улучшения
`ётерооронаемых земель, Особенно важное значение высокая эф-
фективность дополнительных капяталовложений имеет для тех.
орошаемых районов, где практически испожьзован земельный
фонд, а водные ресурсы могут быть пополнены только ва счет.
проведения регулирования стока источников оронония»
Экономически эффективное использование водных и 36-—
мельних ресурсов в звачительной степени предопредедяется
степенью использования как производственных основных фондов
(П0Ф) гидромелиоративных систем, так и фондов сельскохозяй-
ственных предприятий,
Т.Ф.Раскин /4/ пишет, что выполняя специальные функ-
ции и играя самостоятельную ролъ в сельском хозяйстве, про-
изводственные основные фонды вместе с тем находятся во вза-
имодействии и неразрывно связаны между собой в процессе сель-
скохозяйственного производства,
В сплу издоженного автор рекомендует продуктивность
совокупных ПОФ (сельскохозяйственных и Водохозяйствонных )изме-
инять показателои размера валовой продухции сельскохозяйствен-
ного производства на [ га орошаемой площадя»
Однако при анализе работы гидромелиоративной системы,
как семостоятелъного цроизводственного предприятия, продую-
цией которого является оросителъная вода, & выполнлемая ра-
бота - орошение и мелиорация подкомандных земель, возникает
иеобходимость оценки столени использования ПОФ системы по.
‘внутрихозяйственный показателям»
Анелиз многолетних данных по ФергОУОС (табл.10) пока-.
эывает, что имест место тенденция к сликению продуктивности
ЦОФ системы, Так, продуктивность оросительных ПОФ, снижаясь
из года в год, составила в 1968 г. по сравненяю с 1954 г.:
по размерам орошаемой площади = 14,6%; по объему забора воды
из источников орочения - [7,6; по объему водоподачи в хозяй-
ства = 22,2.
177