Таблица 
&
Содержание питетельных элементов на целинных
участках, прилехацих к полям дождевания и бо-
роздкозого полива 
й
Торизонт, $ 
+ 
т 
т 
т 
т
Си ож 
$ гумус ; азот д_ф&&ршпшт 
+фосфор:
0-30 
1,00 
6,0 
12,1 — 0,28 
5,2 — 19,5
30-100 — 0,83 — 3,6 
6,2 
0,66 — 2,8° — 11,8
0-100 — 0,91 — 48 
9,1 — 072 
15,6
Из табл,% видно, почему по данным Р,А„Красноуховой
(1952), относящимся к начальному периоду орошения на станции
различной техникой, отмечелось более высокое содержание нит-
ратного азота на участках дохдевания, по сравнению с ПОлями
бороздкового полива, 
'
Подвижный фосфор по профилю почвы распределялся в со-.
вераенно определенной закономерности: при всех видах орощения
его было в 5-10 раз больше в верхних, чем в нижележащих гори-
зонтах почвы, Тем не менее, в распределении фоофоре по профи-
лю почвы имелись отличия и в зависимости от техники орошения,
которые заключались в том, что на участках дождёвания с уве-
личением глубины горизонта - уменьшение в содержании усвояемо-
го фосфора было резким и неуклонным, & при поливе по бороздам
в 120 см слов почвы наблюделась аначительная его концентра-
ция (рис.8) 
.
Чтобы получить еще более четкие результаты 0 ВЛИЯНИИ
техники полива на плодородие зёмли, в 1969 г. были заложены
почаенные разрези только на неспланированных участках при по-
ливе дождеванием и бороэдами. Это позволило исключить действие
пестроты поля на почву (ч?0 учитывается в средних данных на
пеле) и усилило влияние фактора полива (табл.б).
При сравиении данных табл.% и 5 видно, какое большое
ваняние оказывает различная техника полива на изменоние поч--
венных показателей: если целина, прилежещая к участкам долде-
тавия, более ботета питательными элементами, чем целина при
102