Всли от техники орощения изменялись такие физические
показатели почвы,как плотность н полевая впагоемкость, то,
естественно, еще в большей зависимости от нее находились
содержение и распределение влаги, Казалось бы, что более.
энсокая полевая влагоемкость на участках дождевания должна
была обеспечить накопление здесь больших запасов воды. Тем
не менее, в больдинстве исследуемых горизонтов были отмече--
ны неименъшие запасы воды и самая низкая влажность почвы,
Влажность в средном по участквм докдевания варьировала
в пределах 8,7 - 11,2%, а при поливе по бороздам 
—
13,6 - 17,7. Заласы воды на каждый гектер п_п состав-
ляли 1630 м° на участках дождевания и 2480 м® при поливо
'по бороздем на 20-й день посде последнего вегетационного
полива (рис,5).
„При поливе дождеванием наблюдалась значительная пе-
отрота в распределении влаги по профилю почвы и от делянки
к делянке.! В одних случаях влаги содержалось больше в верх-.
вих, В других - в средних, а в тротьих - В ниЖелокащих го-
ризонтех почвы, что следует объяснять не величиной полевой
* влагоемкостя, & качеством полиза,
При поливе по бороздам во всех исследуемых нами точ-.
ках влага распределялась примерно в одинаковой закономерно-
сти: бодьше ее было в верхних горизонтах почвы, затем про-
цевт влаги постепенно снижался до глубины 60 ом и снова воз-
растал в нижелекащях слоях»
Наряду с-физическими показателями почвы в точение
5 лет изучались и химические её свойства, на основании чего —
мы привли 
к выводу, что как по заласам воды, Так и по содер-
жанию питательных элементов установлено заметное различие
мекду участками, ородаемыми способом дождевания ® по бо-
роздам
Например, участки бороздкового полива по общим запа-.
сам органического вещества, витратного. 
подвихного
фосфора 
эначительно превосходят участки, 
способом
дождевания. 06 этом свидетельствуют болев 
ВЫс 
пределы:
варьирования в содержании перечисленных веществ при поливе
по бороздам 
»