1 фактор = на наснпках, в результате совмещения поч- 
.
ос 
горизонтов, при сравнительно небольном увеличении
ржания азота # гумуса создались вдвое большие зеласы
ора, чем ва неспланированных и срезанных участках, Фос-.
)) 
=10т элемент питания, повыпенное содержание которого
/0с0ботвует генеративному развитию растений, т.е. ускоряет
| созревание х препятствует росту ветотативных оргенов
бл.2). Отсюда вывсд: увеличение зяпасов питетельных эле-.
л почво не воегда терантирует повышоние урожая оель- 
:
овийственных культур = для нормальной жизнедеятельности 
о
\!0Ций ванболее важно правильное их состнопение, которое 
8
Мувается планировками»
Ц фактор, отрицательно влияющий на все жизненные 
—
©сы растоний, = чрезмерное уплотнение почвы, При ‚описа-
Жочиенных разрезов было устеновлено, что на насыпках.
и "подонва" проходила на глубине 
16 см от поверхлости:
и имела изябольций объемный вес Т,6Т г/см?, а затом ©
ММ 36-до 80 ом объемвый вес почвы еще больше увеличи-.
М и достигел 1,?1-1,81 г/см®, Такая оГромная плотность
(МЛи 
Опидетельствует о том, ‚Что на насыпках растения свободе 
_
Могли брать воздух, ВОду й питатольные элементы хишь в
0н15 см слов Почвы: элементы питания в нижележадих'го--
)тах были для них почти яедоступные»
Большая плотность 1,56 г/см® на глубине 26-30 ом была
'Чена и на участке без пленировок, что способствовало не- 
›
ому угнетению растений, по сравнению со срезаниыми уча
М, где верхний 50 см слой лочвы был сложен рыхлыми лео-
ОВИдимми. оутлянкамй, Заметное уплотнение почвы до 1,51-.
|}97 г/см?. на срезках наблюдалось лишь; на глубине 50-80 ом,
Следовательно, капительные плалировки ухудпают физи- 
й
свойства почвы й создажют диепропорцию в размецении 
;
'ъных алементов по ее профилю, что оказывает ддитель=
Отрицательное влияние а рост, разаитне, физнологию м
Ющайность растений,