По нашим полевым исследованиям, проведенным в 1970
на Макридском массиве по каналу Анхор-П установлен его
ж.„п.д. на бетонированных участках; при расходе 3,99 мё /сек,
длине участка 5,1 км - к.п.д. = 0,955; при расходе
1,89’м®/сек и длине участка 1,87 км - к.п.д.. = 0,9Т. Следо-
вательно, при 6вю'проипш каналах и закрытой внутрихо-
зяйственной оросительной сети можем принять к.П.д, = 0,95,
В таком случае, вместо 46 млн.м? 
в` голову Анхор-П мохно.
подать 26,5 млн.м® или:
= -26300000 
* 1000 „ т,69 м3/сек,
4 
80 ° 86No00 
" 
‘/сек,
что примерно соответствует средному расходу водоподачи
1969 г.
„ 
Приведенные данные доказывают необходимость построе-.
ния закрытой оросительной сети, которая имеет следующие
- преимущества 
по сравнению с открытой оросительной сетью:
1) высокий к„п#д. 
= 0,95 против 0,36-0,76 откры-
той оросительной сети в 
земляных руслах;
2) высокий коэффициент земельного исполъзования
"(КИ) = 0,90 против 0,75 каналов в вемляных руслах;
3) пирокое поле деятельности для движения сель=
скохозяйственной техники (тракторов и др.машин) ;
4) упразднение ежегодной очистки. оросительной се-
ти и ремонта каналов; 
» 
‚
* 
5) уменьнение сорной растительности, буйно расту-
щей на берегах открытых каналов;
6) выгодность закрытой оросятельной сети именно
на Макридском массиве, имеющем достаточные уклоны для соз-
дения непора, позволяющего перейти на орошение дохдеванием,