Таслица &
ННа 
ааеЕ,
уА
ПооНаЗенй 
000 
пЕ 966860 
° бО 
Т Р9
ВС ННЬН еа ОООа А 
НЕО 
ЛЕ оо ЕЦЕ ИИар ЕНО
Водоподача, 7чс.! 
85256 — 104118 ‚ 89907 
— 50625
Дренажный сток, тыс.м® 
9405 — 21120 
13797 — 17887
'нажного стока от
НН 
ц 
20 
15,3 
35
Плотный остаток, т 
142,5 — 219,7 
291,1 
3974
в том числе хлор,т 
30,6 
46,8 
56,0 
95,5
Из таблицы видно, что вынос солей по плотному остат-
Ку за этот перяод составил 1080 т и хлора 228,85 т, при
Этом дрёнажный оток от ВОДОПодечи в средном за & тода не 
‘
превысил 20%. Слабая эффективность дренажа наряду с недо-
статочной удельной протяжейностью объясняется зайлением 
_
трубчатых линий и др. 
{
В результате близкого стояния уровня грунтових вод
(1-2 м) на южной части территории совхоэа, начиная с 1966 т
площедь в количестве 2800 га подвергелась засолению до силь-
ной и средней степени (рис,2). Из них около 1600 га выпало
из селъскохозяйственного оборота, а на остальной части выре-
щивается низкий урожай хлопчатника (8-9 ц/га), По степени`
засоления земли совхова делятся на сильнозасоленные - ТА1,
среднезасоленные - 1413, слабозасоленные - 6160 га.
Ва ухудшение мелиоративного состояния земелъ наряду
© отмечениыми недочетами влияет:
отсутствие правильного хлопково-люцернового сево-
оборотв$ 
.
несобяюдение правидьных приемов агротехники, ирри-
уеции и мелиорации;
недостаточные и некачественные проведения промнвных
поливов (за время судествования совхоза проведена промывка
ва площади около 400 га);
недостаточная спланированность поверхности полявиых
‘участков и короткая длина поливных бороздь»