Рассмотрим более подробно эти недостатки.
В совхозе No 26 строительство лотковой оросительной се-
ти каналов и коллекторов открытого типа проиаводилось в пер-
вые же годн освоения, но строительство закрытого горизонталь-
Noого дренажа отставало от темпов хозяйственного освоения зе-
мель, Ход строительства оросительной и коллекторно-дренажной
сети (КДС) по.годам приведен в таблице 2.
Показателъ
Приемка_зе--
Ъ, га 
2017 
6014 
1190 
1288
б октельство
аоприпдо!. 
27,8 97,6 '33,9 35,% 11,1 1,16
Отроительство
коллекторов,,
о 
30,7 
25,0 
465 
27,7 
2%&
бтроителъство
Вакрытого го-.
ипОнТаЛЪногО
ренаха ‚ кы 
16,8 
19,2 
22,0 
76,8 
72,4 
46,% 
51,0 23,0
Удольная про-
цпиниасп
6 ‚пог,м/га 
= 
10,5 
14,2 
24,9 31,5 36,0 41,1 43,8
Из таблицы видно, что удельная протяженность КДС до
проектной величины недоведена (проектная удельная протяжен-
ность КДС - 60 пог.м/га), а темпы строительства закрытого
торизонтального дренажа не отвечают мелиоративным условиям
омель совхоза,
Водоподача для полива сельхозкультур превывала плано-.
Noую оросительную и поливную нормы в 1,2-1,% раза, поэтому 
^
но2ф4ициент использования водн (КИВ) по совхозу оставался
низклм
Фантический ход водопользования ло годам характери-
пуется даннкыи таблицы З.
69