трувт воды, размещаемой после полива 
в виде подвешенной
влаги ниже корнеобитаемого слоя, но впоследствии 
подезно-
используемой подтягиванием вверх калидлярными и пленочными
сидами»
Величина таких поливных норм, которые мы рекомен-.
дуем принимать за норыы "нетто", в инженерных расчетах
(не агробиологических!) принята нами по графе 15 табл,5,
Еслы эту поливную норму "нетто" разделить на нор-.
му "брутто", 
то получим коэффициент полезного действия
тохники полива, Для рассмотренных комбинаций /, #, 6› ©
полученные к.п.д, техники полива и /7 — "брутто" показа-
ны в табл,8,
В производственкых условиях размер фактических по-
ливных норы в большой степени зависит от продолжительно-
сти пуска воды в борозды, иначе от организации труда по-
ливальциковь
Основная затрата труда при поливе приурочена к на>
чалу полива, когда подготавливается участок, заправляются
оголовки борозд, распроделяется вода между бороздами«Даль-
по полив осуществляется с меньшой интеноивностью трудй
(пассивное наблюдение), Обычно начинают полив утром или
зечером, В харкое время дия полив нозого участка не не-
чинают, Для небольшого коллектива подивальщиков при смем-
ной организации труда вахно примерное уравнивание ватрат
труда отдельными членами коллектива, Поэтому в практике
це производится передача пол) 
(работы) в любой стадии .
Пуск воды в новую серию Сорозд (новый участок) приурочи.
вается к сменам, Этим обусловливается определенная про-
должительность пуска воды в борозду, зачастую отличающая-
ся от оптимального времени»
Камеральная обработка по уточнению оптималъных с0о-.
четаний элементов техники полива в связи о ВозМожной ор-
тенизацией труда еще не закончена, Следует ожидать, что
после завершения этого раздела исследований данные жабль?
н В могут носколько измониться+
Трафовналитические расчеты по выбору элементов тех-
31