рами почвенного испарения какими они принимаются в обыч-.
вых расчетех,
Опыты по определению такого преувеличенного испе--
рения в указанные дни не проводились, за исключением ре-
бот СоювНИХИ, где указывалось, что потери на испарение
сразу после полива могут достигать 100 м%/га в сутки,
Минимум на это испарение тратится разница мекду
полной потенциальной влагоемкостью (равной порозности)
пахотного слоя и предельной полевой влагоемкостью его»
Конечно испарение в дневные и ночные часы совер-
ненно раздично, но не имоя нужных денных и не желая ус-
ложнять свой расчеты, мы для условий аридной зоны ориен-
тировочно приняли потери на испарение в первые дни до их.
стабилизации после тракторных обработок в размерах,пока-
занных в табл„б, Интенсивность испарения за один час в
табл,б принята осредненная среднесуточная, а не дневная
или кочнаяь
Согласно результатам расчета табл,б допол-
нена 6 и 7 графами. 
Графа 7 показывает, какова должна
быть поливная норма на самом неблагоприятном отрезке бо-
розды в момент окончания полива, чтобы через 1,5-2 дня.
иметь увлажнение не ниже указанного в графе 6.
Кроме потерь на испарение в первые.дни после
полива, 
во время проведения самого полива имертся потери
на испароние, которые учтены в формуле впитывания, так
как при проведении опытов по’ впитыванию, испарение, ко-
нечно, присутствовало, но отдельно не измерялось и не.
выделялось . 
\
Однако в некоторых особых случаях недбычно большие
потери на испарение в процессе полива недо учитывать, При
мелых и оченъ мелых уклонах поливать по боровдам без не--
которого подтопления (подпора в конце борозды) невозможно,
Распространение подпора нами принимается по гори-.
зонтели, исходя из глубины наполнения в концевой точке
борозды в 12,5 см от дна борозды. При уклоне.0,0005 под-
пор распространяется на 250 м, ‘при 0,00175 = 70 м, а при
27
3