3 
Noз табл.5 видно, что для недежного пресечения эро-.
зии почз и повышения коэффициента земельного использова-
ния, в перспективе на землях крутых СКЛОНОВ СО СЛОЖНЫМ
рельефом предусматривается ограхдение террас подпорными
стенками 
.
Чак были установлены те типовые комбинации почво-.
трунтов по водопроницаемости и уклонам орошаемых полей,
' для которых будет разрабатываться технология бороздкового
полива, Эта новая задача заключается в выборе ойтимально-
го варианта элементов техники полива} Методика решения:
представляет собой нак бы ход, обратный вышеописанному 
»
Необходимо сначела от полученных стандартных параметров
по водопроницаемости и стандартных уклонов перейти к рао--
четным параметрам водопроницаемости при различных расхо-
дех, Эта часть задачи решалась вручную, с помощью формул
(4), (5) и (6), Затем, по полученным расчетным парамет-
рам водопроницаемости для раздичных уклонов и расходов
рассчитывались на ЭВМ теоретические кривые Х=/, , ,
А;‚М‚й„„, @аец По уравнению (3). Набор вычисленных.
кривых и комбинации расходов и,параметров показаны в таб-
лице 4. 
*
На основании вычисленных кривых — Х=/(0) 
и
кривых 
° 
77=//0) — при тех же параметрах водопроницае-
мости, строятся эпюры изменения увлажнения вдолъ борозды
ва определенные моменты времени. Из этих кривых и эпюр.
был составлен адъбом (рис,7), по которому проводилась 0б-
новная работа по подбору оптимальной технология бороздко-
вого полива, Один из листов ельбома приводится на рис„?»
После полива по бороздам обычно переувлажняется
толовной участок, но есть также такой (или точка 
А ) ‚ко--
торый недоувлажняется, 
При поливе на больших и сред-
них уклонах, когда подпор воды в конце бороздн практичес-
ки невозможен, точка 
А 
совпадает с концом борозды, На
малых ке уклоках всегда создается подпор воды в КОНЦе, что
“лагоприятно влилет на выравнивание увлажнения по даике
борозды, Чем менъше уклон, тем ка большую длину распро--