(зоян) соседних: вльф. Но определенные по исходной группе:
средние х-[’ 
образуют хорощую закономерность„Они.
связывеются с ©< 
простой линейной зависимостью,
ЧТаслица 1
л 
аы по е 
< Приме-
оказатель 
1
т 
ааа 
РО 
0у6 
ВО О
Число точек, 
16° 
102° 
106° 
248 
158 
@ Тру
л 
2,32 
1,89 ° 
1,2% 
1,06 
0,75 
0,335
Средне-квадра- 
НО
тичное откло- 
недост:
нение 
* 
0,487 0,321 
0,405 0,348 0,32 
НедОСТЕ—.
Число_точек 
, 
от--
брощенных исхо-
я из 
правила
я 
_')’З 
] 
в 
10 
2 
5
Здесь-то и сказалось то обстоятельство, что по ме--
тодике исследований (конкретно из-за дискретного опреде-
ления об ), точность обработки материалов по «< 
— недоста-
точна, Если бы "обратная" задача решалась на ЭВ(, то в ее
ответах получелись бы любые промежуточные О , между со-
седними из пяти ©( 
„ для которых были сделаны расчеты`
теоретических & =#(7) — и построон альбом No .
Однако повторение решений "обратных" задач уже с
помощью ЭВМ и последующих расчетов вряд ли изменит резуль-
таты и выводн, так как число опытов велико, а взаимосвязь
параметров по (7), обоснованная средними значениями из
пяти групп (по разным © ), даёт вполне удовлетворитель=
ную свявь опытного материала с принятыми зависимостями»
Следующий этап камеральной обработки заключался в
труппировке опытных данных в зависимости от ПОчво-грунтовь
В результате выяснилось:
1. Параметр /уу 
зависит от Водопроницаемости
подпахотного горизонта. Чем плотнее и тяжелее по мехсоста-.
ву подпахотннй слой, тем меньше показатель К ол