Фезультат 
нахохждения параметров о» в и 
нз
сопоставления опытных — Х=/(#) 
с альбомом теоретичес-
жих кривых по всем 650 опытам -Это изображенная на рис.2. —
совокупность точек,местоположение которых показывает
величину Кит и & 
‚а условный знячок -показатель «( „Эта
совокупноств, хотя и имест определенные закономерности,
ко еще недостаточно упорядочена, тах как на данной стадии
«амеральной обработки еще не выявлено влияние геометрии
живого сечения борозды на процесс влитывания. Другими сло-
вами, не установлено изменение параметров. 4’ ё 
и
в зависимости от расхода воды и уклона поля,` ан промежу-
точную зедачу мы рещали в нескольких вариантех, находя
измонения пареметров в завксимости от осредненных: площеди:
живого сечения, скоченного периметра и пирины потока по
зерху &
Нвиболее удечная корреляция иехду параметрами впи-
"ывания и геометряей потока в борозде получалась при свя-.
зи параметров с & ‚ что позволило бы создать расчетные
формулы бороздкового полива, но возникла идея, Пользо-
ваться связью можду парометрами Ку, @ и < 
с Относи-
чельной шириной потока по верху, равной отношению & 
к
ширине междурядий / . Такой поворот в камеральной обра-.
ботке сулил наметить классификацию (или систему) ларамет-
ров почво-грунтов по водопроницаемости, независимую от
техники поверхностного полива, т.о, такую систему отан-
дартных К,„ 6 и «, которая могла бы одинаково приме-
няться, Как для расчетов при поливе слоем воды (затопле-
ние, напуск), Так и для расчета бороздкового полива — пря
овмых: рияопбр-аш р‚охопх и на полях с любыми уклонеми,
поскольку @, 
© и 
7@ исжду собой связаны,
Лолевые опыти САНИИРИ по изучению бороздкового по-
лива проводились с одновременным изучением трех варивнтов
расходов ( 2,, , 
и #, ), обычно в соотношениях 0,5-1-1,5.
На основе последующей камеральной обработки данных Этих
опытов для Жуеу и 
@ 
вайдева оледующая однотипная эмпи-
рическая: связь