Нали опыты, а такке исследования АрмнииВПяГ,
КиргНИИВХ 
и др. доказывают, что при впитывании воды поч-
ой по прошествии некоторого времени скорость впитывания
оказивастся постоянной, т.е, процесс впитывация гораздо
лучше апроксимируется двухчленной формулой А.Н„Костякова
я 
Ка 
ав оь 
(2)
в которой второй член -!‚’,‚ ‚ установившаяся скорость
впитывания, иля по терминологии американской мелиоратив-
Ной науки и практики - базисная скорость впитывания.
! 
Примоненке в уравнонии (Т) ядра, 
исходя из Ура»-
нения (2), нензбежно даст решение Х=#(#) ‚ по которому
длина пробега струи по сухой борозде ограничена пределом,
зависящим от 7 . и параметра А:...‚ в формуле (2), тьб,не-
обходимое соответствие с опытой
Уравнение (1) при ядре, исходя из формулы (2),
имеет вид:
о-В 
еЙНО йНН/ КЕ 
о
Подробно об уравнениях (1), (2) # (3) толковалось
в упомянутом "Проекто методических указаний, "
” 
Анвлитического решения уравнения (3) мы не ш:х/.
хотя оно (3) было совершенно обязательным, так как все
основные вопросы технологии полива, вплоть до построения
эпюры увлажнения вдоль борозды на любой момент 
& ‚ ре-
вается при помощи этого уравнения,
Пбэтому ин обратились в ВЦ АН УаСОР с просъбой © 
`
рошении двух зедачь
® Боть. точное ропение С,М „Кривовяза при е = 0,5, кото-
рое нас в исследованиях не устраивало, тек как'олыт--
ные дапис по впитыванию свидетельствовали, что.
©< = 
0,5 = только частное значение, преимущественно
для грунтов несколько повышенной водопроницаемости 
»