120
Жсли входные величины рассматривать как случайные и ха-
рактеризовать их плотностями вероятности, то можно одно-
временно рассчитать и недекность работы, и качество регу-
лирования»
Расчет надежности в общем виде представляет‹ собой
‘вероятностную задачу. Решается она выражением вероятно-
сти отказа системы регулятора через вероятности отказов
составных частей конструкции, Ёе можно выразить в виде
`зависимостей от факторов, в частностя соотношением сил
движения и сопротивления»
Для моментов сил зависимости будут вида
Иф на 
п ПЬр в оЬ,
тде /; и /; - кооффициенты зависимости от конструк-
тивных параметров автоматов и условий
их работн;
& - утол, хвракторизующий положение затвора;
= напор воднь
Зная для каждого 'конкретного гидротехнического
соорухения коэффициенты, характеризуюцие эксплуатацион-
ные условия работы и конструктивные пареметры затворов-
автоматов, согласно вышеприведенной последовательности
определяют значения частных производных величин, Подстав-
ляя их в формулы (19) и (22), получают данные для оценки
недехности работы по модулю и аргументу частотных харак-
теристик качества регулирования затворов-автоматов, 
Боль=
шие величины 
/У и 44, для сравниваемых конструкций
соответствуют более высоким показателям надежности,
Как говорилось выше, силы сопротивления движению
регулирующего органа уравновещенных затворов-автоматов
стабилизации уровня воды бъефов во времени растут, & дви-
жущие моменты - не меняются, Поэтому уравновешенные зат-
воры-автоматы по параметрам надежности уступают затворам-
автоматам с гидравлическим усилением (например, конструк-
ции института автоматики АН КиргСсР).