103
распределения времени возникновения отказов, отве--
т более высокой надекности устройствь
Принимая во внимание, что время { в действитель-
ости обуоловлено причинами технологического порядка, а
е 
то обстоятельство, что опыт эксплуатации затворов-
‘оматов подтверкдает преобладание отказов случайного ›
‘тера, целесообразно принять сроки профилактики, рас-
и механическим свойствам устройств (продолжитель-
ь 
работы смазки и др») 
»
На основании вышеописанного графо-аналитического
1ета, а также расчета на ЭВМ "Наири" (рис,4) рекомен-
уются следующие сроки профилактического обслуживания:
я 
группа надежности = 21 сутки или { обслуживание в ме-
Ц; 2-я сОотвОтОтвенно 16 = 2; 
35-я = 12 = 2; 4-я = 9 - 3;
— = 6 - 4; 6-я - 4 - 6, 
0
Состав мероприятий профилактического обслуживания
орка наносов, плавника, омазка шарниров и т.п.) и их
актер определяются в зависимости от условий на гидро-
ческих сооружениях и от конструктивных особенностей
атических ретуляторовь
ЛИТЕРАТУРА
Автоматизация производства и промниленная электроника»
Под редакцией А„И.„Берга, В.А,Трапезникова, т.;
М., Госиздат "Советская энциклопедия", 1963
Вавоввкп И. 
Надежность, М., Изд-во "Мир", 1965.
› Бронатейн И„Н,, Семендяев К„А, 
Справочник по матема-
тике, М., Госиздат Технико-теоретической лите-
ратуры, 1955»
Тнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д, 
Математи-
ческие методы в теории надежности, М., Изд=во
"Наука", 1965,