32
При сравнении вариантов полива через борозду и в
каждую при одной и той же величине струи оказалось, что,
разница во времени пробега незначительна,
Время прохождения струи с увеличением`длиыы бо-.
розды 
резко возрастает, Во П варианте при первом поливе
на пробег Т10 м потребовалось 2 час,, на длину 200 м —
8 час., а на длину 500 и 350 м - соответственно 20 и
32 час, Примерно в таких же величинах изменяется продод-
жителъность пробега струи и в других вариантах опыта, Те-
ким образом, время, потребное для прохождения струи по
сухой борозде, возрастает не пропорционально увеличению
длины борозды, а значительно быстрее, Поэтому происходит
неравномерное распределение увлажнения по длине участка,
что создает различные условия для роста и развития расте-
ний.
Из данных табл,2 видно, что увлажнение отрезков о-
розды происходит неравнойерно и убывает от начального К
последнему. Величина поливной струи по мере продвижения В
связи со впитыванием части воды в почву 
постепенно убы-
вает, В нашем опыте во П варианте при продолжительности
первого полива 24 час,, поливная норма на первом пятидеся-
тиметровом отрезке составила 1460 м3/га, на втором —
1320 м%/га, на третьем и четвертом - 1040 и°/га, на пятом,
шестом и седьмом соответственно - 700,540 и 50 иа/га.
т.е, до. первого створа воды впителось в & раза больше,
чем на шестом участке, В данном случае на первом стВоре
вода просачивается глубхе корнеобитаемого слоя, в то вре-
мя как начиная с 5-го створа почва недоувлажняется 
»
На створах борозд, имеющих заметный перелом в про-
дольном профиле в замкнутых понижениях прослекивается пе-
реувлажнение почвы, повышенные же участки недоувлажняются,
Например, во П вариакте второго полива при продол-
жительности 36 час. на четвертом отрезке с уклоном 0,000Т
„поливная норма составила 1580 м®/га, в то время как на -
первом отрезке (створе) с уклоном 0,005Т - 1580 м°/га.