- 109 -
За основной 
Критерий при выборе способа механизации
водоснабжения на участке| пастбиц или на пастбищном месси-
ве, по вапещу, мненмрюч 
следует прунуиоль сложкость водопоя
‘овец, выпасаемых 
на -210м ‚участно ‚ Ид ‚мросяме 
при осущест-
зления того или иного хваруанте ‹механиаироневного 
водосна5-
жения.
При ресчете стоимости водоснабжения по разлячным ве-
риантам нехенизации слёдует учитывать как эксплузтационные
затраты, так я кепительные вложения, необходимые для 0бу-
ществления этих вариантов, Вериент выбиреется по мищимуму
расчетных затрат, т.е, & эксплуатационным расходем при-
бавляются кепитальные зетреты, поиноженные на коэффициент
эфрективности калитальных вложений. Коэффициент эффектив-
ности - вёличина обратная сроку окупаемости,
Варканты сравниваются,исходя из условия, Что кеждый из
них должен обеслечивать ежедневное снабхение водой водопой-
ного пункта в заданном объеме ‚
Вопросы влияния указанных факторов на выборы вариак-
тов механизация водоснабжения на пустынных пастбищах про-
рабатывались в леборетории гидромашин САНИИРИ в 1961 
-
т9в8гт.!)
Ннке приведевы основные положения И выводы з ЭЯХ
проработок, которые были использованы при соетевлении.
привципиалъной схемы размецения средств механизации водо--
подъема на пастбицах У збекистена.
1) В.Н Мешков. "Некоторые вопоосы выбора рационального
зарианта механизации водоподъема на_ Пустынных ластби-
цах“, Вопросы гидротехники, Вылуск 35%
® В.Н.Машков "О выборе некоторых параметров ветроводо-
Ящ...г“щ ‘установок для пустынных пастбиц С редней
ЗИ