о тое
са, и их исходные денные могут быть определены лишъ приб-
лиженно, отсюда и оценка величины \Мга приближенна. Дело
усложняетоя еще тем, Что в подвемном регулировании участ-
вуют переходящие объёмы аккумуляции, как следствие частич-
ного многодетнего регулирования. Использование среднемно-
голетних данных даст более достоверные результаты. В этом
случае можно пренебречь боковым притоком и оттоком и урав-
нение примет следующий вид :
УМ = а, - УМа Ма = 6 овь 
— (2)
Делее, зная величину грунтового питания, нетрудно
определить количество русловых зозвратных вод, как разность
дополнительных зод и грунтовых в годовых стоках‚Внутригодо-
вое распределение руслозых возвратных вод устенавливается
по режиму дополнительных вод и грунтовых за многолетний пе-
риод. 
М
Общие ресурсы возвратных вод нв исследуемых участ-
ках складываются из внутписистемных и русловых, & в целом
. по бассейну реки суммированием по всем участкам.
В виду ряда допущений, принимаемых при исследовании
возвратных вод, перетока их © верхних участков на нижние
и некоторой узловности в отнесении к белансовым участкам
знутрисистемных возвратных вод, рекомендуется пользовать-.
я осредненными величинами по укрупненным участкам за мно-
толетний период и за группы лет по их водности.
Указанные недостатки не снижают значимости исоле-
дований, @ позволяют объективно подходить к оценке досто-
верности полученных результатов.