156
157
ра 8о вовсызающих. линиях основной причиной ухудшения реботы
крейних егрегетов, Неиболее вероятными причинеми наблюдеемого
‘сникения экоплуетеционной их эффективности мы ОКЛОННЫ СЧИТОТЬ
сбусловленные раосмотренными и другими Фоктореми воронкообраво-
‘зание о зас000м воздуха и развитие нерезномерной отруктуры пото--
+а "до ребочего, кодесв наооса,
друг н друге и отхрылке на них, приведены в обобщениях ревульте
оз исодедовений, При необходимооти учете вдияния других Фектор
(нереботеющих водовеборных устройотв пролетов дедее предкрайног,
а такжо позмневных теберитов бычков) анечения козффициентов о—
полнительных сопротивлений следует приниметь по рекомендециям
боты @7. — |
4; Неиболее зредное зовдействие не работу крайней Всвсызая
цей трубы оховызввт нереботеюций предкрайний продет ВоДОПриемни
к, Зыпухиый отхралок # прямодинейцые открыянй, устоновленные
под углом 90-115° 
к фронту Зодоприемного соорухення, На работу
предкрайней воасывающей трубы нибольшее отрицательное воздейс!
зие окаевают неработеюцие оцехные ородеты и кризолинейные от
ки, С гочкц зрения наименьншего отрицательного Элияния на 0доза:
бор вовомвающиых трубами к кочеотвенного подтохония отруй-к ЗоД
приемным пролетем оптимельными являютоя прямолинейные открылки,
установденные под угдом 130 -150°, Данное решение рекомендуетоя:
моподьзозанио, В иокаючижельных олучанх допуокаетоя приценить
прямолинейвые открылки под углом 115-130°,
Из-за неблегоприятного взвимодействия 0 потоком тОких мп
рузщий открылка, как кризолинейные ( зыпухдые и зогнутые мелых
мусов), прямолинейные, устенозденные под углом 180° к фровту в
довриемника (по типу "обратноя отенка") и моньние 115°, а токжо
'0 муу "дуряющен 
стенке", требуют иоклочения из практими приме:
йе8ш0 з восоприемвимех крупных нассоных стенций, По енадогичным
оообрафонинм рекомондуемов УкрНИИГи 
ом рецение о зранокной эвме:
е откосов я донной чаоти бортов венкамеры вортикальными отонк
ми, оопрягеющимиоя о устоями водоприемнико /57, нвляется гидрез:
личеоки неудачным ,
Рокомендеции по уменьшонию зо время экоплуетеции несооных
отенций чиоле нереботеющих насосов ( или периода их бевдействия)
и сникенио окороови эхода потоке во Зовоквеющие трубы в оЧет
личения розмероз их входного оечения /27 оотеютоя в ожле и для
крейних агретатов и их воаоывающих линий,
5. Ученьшением скоростей входе потока в крейние зсаоызеюци
7рубы нвсосов моено 'оввоти к МиНИМуму отрицетельное вдияние оо
седних бездействующих вовсывающих линий и оТкрыдке. !ПМПВИ&ИП
Вместе с тем, Знязаенные размеры этого вдияния при применнемых
средних скоростях зхода потока во воасывающие трубы не дают оск
званля считать Рызываемое данными фактореми повышение потерь напс
Дигература
1, Подлосов А,В,, Пелишкин Н.А, Кекоторые зопросы проекти-
‘ровения водозабороз крупных насосных станций, - С, 'Медиореция и °
‘водное. ховнйотво", зып23, Кнез, 
"Урокай", Т972.
2. Цахвороогов Г.В, Некоторие вопрооы обверленот 
ования кон-
струкций и экоплузтации водоприемников крупных медиоративных нё-.
сооных отанций,- Сб, неуч, тр, ин-та "Средазгипрозодхлопок", Топ-.
конт, 1991 
у
З. Рдозоцкий 0,Я, Гидровлические иоодедовения оранкомо|
Аэтореф, дно.на сонок, ученой стопени кавд, 
техн, 
неук, К, 
, МГ
980
&, 
Шехзоростов Г.В,, Бочкерез #.В, Совераенствовение конот--
руЖций озанкомер крупных мелиоративных насооных стонций, 
= 6.
ноуч, тр 
ин-то 'О редаагипроводхлопок", Ташконт, Т98Т 
.
5. Гутер Р.С. , Озчинский Б.В, Элементы численного энелиза 
и
чатеметической обработки результатов опыте, 
М., "Ноука", [970,
6. Рекомендоции по проектировению 
евенкемер и зодоприемни-
ков мелиоративных насосных отонций, Киев, УкрНЙГий , 1979