190
УДК 621 „65 262%
: 
: 
Г.В.Нахворостов, л, бпець
(Средезгипроводхдопок)
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРОДЕТА
й ОТЮЫЛК НА РАБОТУ КРАЙНИХ ВОДОЗАБОРНЫХ УСТРОЙСТВ.
ВОДОПРЕРИНИКОВ КЕУПНЫХ МЕЛНОРАТИВНЫХ НАСОСНЫХ СТАНЦИЙ
Неудовдетворительная работа водозаборных устройотв насос—
нсй отенции (НО) снихвет экоплустеционаые покэзатели наоссов Д.Л
# потому не прехрецавтоя пойски путей соверженстаования применя-
емых их констругций ироимов экопдуэтации крупных насоовых отонций.
В частяооти, ииевтся носдедовения /27 по опредеденио энергети-
ческя вытодяых вериентов экопуетеционных оТЕлючений из реботы
продегов ( агрогетов) & геберитов бычков зодоприемника преимуцеся-
зевно дда оредних продетов сооружения,
Однако опыт экоплуетации Н похозыввот, что крейние агреге-
#5 В отличне от средних реботвот © ПОНиЖенЕыми экоплуатеционны-
м похзаэтедами и Недехяоство (37. Предотавияется» что это про-
ноходи? 
не-в 
худиих гидровдических условий одозабора вовсывво-
цимя 2рубзии крейних агрегетов, обусловленны несозврсенством
ополвуеных конотрукций взенхемер; неоптимельной принятой ков-
с7рукцней ОТЕРЫдЕа и НеоПтУШльнЫми незнечевмчмх рокиими эко-
тлувтеции водопряемник, обусловленными комбинированием отключен-
пыш: на отавцки агроготами,
Вопрос гидравлического усовернекствования езонканер п' пред-
лохевяя по улучиению их работн неми осзещевы з носледовении ЛМ/
® в этои ресохетриваютоя сстальные выпеупоминутые зопроси, Здесь
такте о эноргетических позиций излеготся результоты ивучения
здияния рядоч располохенного неработорцего продете и отхрылкЭ
резного конотруктяяного исполнения на роботу крайних Зодозебор-
мх устройств Водоприемнико, 
Данное исследование - продолжение и
зопспвевие ренее опублнковевного /37.
Выбор объектов изучения обуслоздев отсутотвием донных. 
0 ко-
личественном злияний их не работу крейних зодозеборвых устройств
водоприеивине крупных мелиоретивных насосных станций, 
что не
погволяет объонтявно оценизать принищаемно проежтные и экоплуа-
Мсследование имело целью резра ботать прантические приемы
та
оценки и учета влияния Эышеупомянутх фекторов нв энергетичес-.
ае кечестве 
водозаборных устройотв двух крейних продотор 
яодо-
приемного сосружения, Принятое для изучения количество продетов
нззнечено исходн ка продположения, что зоедейотвие отхрыпка око-
зывается на реботе водозаборных устройств лишь двух Сликайших к
нену продетое, 
Они в ислохенни именуютоя "крейний" л "преднрай-
й" продеты,
Исследовация осуществледись в Гидравлической леборатории:
института 'Средазгипроводхлопок" на модельной устеновке и фраг-.
ментной модели водоприемнике, описенных в реботе /27. Для обес-.
печеняя вответотвия услоий работы изучеених продетов хоходней
модель зодоприемника была честично переоборудована, Тек, его пре-
ый пролез зынлечелов из работь ( терекризедов)‚ & Перед иии
зотреизадиоьсземные отярилни, Это поз?опидо лезой и оредвий про-
` леты исходной ковотрукции: зодоприемника рассизтривать посде пе-.
реоборудования ооотвотственно ак предкрайний и крайний проде-
т ( рис.1) и принать их 3а реочетнне.
Ро.Т. Схена зодопривмнико!
Жаучелись песть наибодев часто применяемых в практике рез-.
новядностей откучлков: 
прямолинейные, уотановденные под углом
90, 120, 135 и 180° к фровту водоприемника, и криволинелные ( кру-
товне) - Зогнутый я зыпуклый ( теб.Т). Прямопинейные открилки,
устеновленные под углом к фронту Зодоприемника меное 90°, а так-