‚ 118
ную составляющую стока ( Члед) принимали резность между
тодовнм и весенним стоком. На графике (рис.?) двойная ин-
тегральная кривая поверхностного и подземного стока ото-
бражает суммарный стох за период 1932-Т966 гг., а также че--
редование маловодных_и Многоводных фаз водности. Угол нак-
лока кривой ( 6р «» %‚У']„:‘_д). характеризующий соотношение меж-
ду поверхностным стбком и подземной его составляющей, явля-
ется постояннни для бассейна за период @стественного стока
(1953-1932 гг.). Начиная с 1955-1956 тг. ‚ наблюдается за-
метное систематическое отклонение точек от прамой. Это ови-
дотельствует оё измонении стока за период Т954-Т966 гт. под
влиянием агродесомелиореции, Связь суммарного поверхностно-
то ( 2 Улов_) 
н подземного ( ® о;) стока за период 1932--
1953 гт. для бассейна р.Ишлм у т.Петропавловска представлена
в виде 
уравнения:
Щ 
5 Яъов = 87 & Упоры, ;
у г.Целиногреда : 
$ Унов = 75 3 Упобу
Даннке уравнения были использованы для восстеновления
значекий поверхностного и подземного стоха за пержод его пре--
образовалия. Величина изменения поверхностного, подземного ж
сунмарного (годового) речного стока, полученные как разность
мекду восставовленным и неблюценным стохом, приведена в табл3,
“Таблица 3
Изменекие поверхностного, подземного и годового стока.
р.Ишим под влиянием етролесомелноративных мероприятий
1ппщтспмш...3ш ‘сток!Годовой оток,
тайчоо-) Перкод. 
[стоку 
мы 
1
о-
‘преобра, 
т
ТН9Д. — [вания стч 
Бишты 
о 
! 
уу 
ТАМ
ка 
То Т 
аи 9 
Т у 
9 Е у
1878 
Н е ш»,...]‘ 
ааар вое а,
! 
т 
ТОар 
і 
о
! 
арн | 
М
Иоое-
тЦелино- Тг 439 976 -97 41 
31 
10 480 607 -Теб 2
трад
павловск 
270 334 -64 
39 
31 
8 309 370 -16 165